Судове рішення #21296626

 Справа №1806/2-4584/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2012 року                                                                                 місто  Суми

     Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого –судді Фоменко І.М.,  при секретарі –Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Суми про визнання права власності на спадкове майно –невиплачену пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

   

   Позивачка звернулася до суду з позовом, який підтримала у судовому засіданні та мотивує тим, що 03.12.2010 року постановою Ковпаківського райсуду м. Суми були задоволені позовні вимоги її чоловіка ОСОБА_2, про здійснення перерахунку та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Зобов”язано Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”та провести відповідні виплати –за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року з врахуванням проведених виплат.

 Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2011 р. було частково скасовано постанову Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2010 року  у  частині проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний статус дітей війни”з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.11.2009 року. В іншій частині постанову залишена без змін.

  ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, що належала її чоловіку при житті та залишилась недоотриманою у зв”язку із його смертю.

  Її чоловік ОСОБА_2 за життя мав право на перерахунок та виплату підвищення до пенсії “Дитині війни”та за життя не реалізував це право, тому відповідач зобов”язаний був провести донарахування до пенсії згідно постанов суду, тому просить суд визнати право власності на спадкове майно –невиплачену пенсію та зобов”язати відповідача зробити перерахунок, нарахувати та виплатити її недоотриману її померлим чоловіком –ОСОБА_2 суму пенсії згідно постанови Ковпаківського райсуду м. суми від 03.12.2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2011 року.

    Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася та суду пояснила, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду, якою частково була задоволена апеляційна скарга управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми була винесена 21.07.2011 року, тобто вже після смерті ОСОБА_2 Пенсійні виплати мають особистий характер, оскільки покликані забезпечити наявність засобів існування для конкретних осіб, тому зі смертю ОСОБА_2 припиняється і право на отримання відповідної виплати. Просить відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю.

   Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав:

    Судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.12.1972 року  (а.с.8).

   Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2010 року були задоволені позовні вимоги  ОСОБА_2, про здійснення перерахунку та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Зобов”язано Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”та провести відповідні виплати –за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року з врахуванням проведених виплат (а.с.4).

   Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2011 р. було частково скасовано постанову Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2010 року  у  частині проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України “Про соціальний статус дітей війни”з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.11.2009 року. В іншій частині постанову залишена без змін (а.с.5,6).

   ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

  Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.12.2011 р. після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа НОМЕР_1 (а.с.9).

      Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

       Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв”язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв”язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сім”ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини.

    За загальним правилом обов'язковими до виконання є судові рішення (постанови та ухвали), що набрали законної сили. Судові рішення набирають законної сили за правилами статті 254 КАСУ.

Якщо суд у випадках, визначених статтею 256 КАСУ, допустив негайне виконання постанови, то така постанова є обов'язковою для виконання вже до набрання нею законної сили.

   Постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України. Потрібно мати на увазі, що вони є обов'язковими для виконання і за межами України, якщо особи, які беруть участь у справі, знаходяться там. Обов'язковість рішень суду визнається однією з основних засад судочинства.

  З матеріалів справи встановлено, що при житті спадкодавця ОСОБА_2 була винесена постанова Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2010 року, яка підлягала негайному виконанню відповідачем, але не була виконана.  

  Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду була залишена без змін постанова Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2010 року в частині зобов”язання Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”та провести відповідні виплати –за період з 15 листопада 2009 року по 01.07.2010 року.

 Згідно пункту 3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”визначено, що заява про перерахунок пенсії подається заявником особисто. При житті ОСОБА_2 не звернувся до управління пенсійного фонду для перерахунку пенсії за постановою суду.   

   Згідно п.4 ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов”язки, що нерозривно пов”язані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

  Враховуючи викладене, лише нараховану в установленому законом порядку пенсію можна вважати належною спадкодавцеві на час смерті, а отже такою, що входить до складу спадщини.

  З огляду на викладене у суду немає законних підстав для задоволення позовних вимог.

      Керуючись ст. 19 Конституції України,  ст.ст. 1219, 1227 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

     В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Суми про визнання права власності на спадкове майно –невиплачену пенсію відмовити за необґрунтованістю.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

     


Суддя:                                                                    І.М. Фоменко

27.01.2012

          

  • Номер: 6/333/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4584/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фоменко І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 2/2314/910/12
  • Опис: стяг.аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4584/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фоменко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація