Справа № 2-286 2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його  визнанням у попередньому судовому засіданні

17 серпня 2007 року                                                                                    смт. Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді      Мальованого В.О.

при секретарі                              Синяковій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1  вказував,  що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 07 жовтня 1989 року до теперішнього часу. Шлюб зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району,  Запорізької області,  актовий запис № 16. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження. На даний час сім'я розпалася з причин того ,  що зникло взаємопоррозуміння ,  любов один до одного.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю.

Виходячи з наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову,  ухвалюється судове рішення в порядку ,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  повністю підтримав свої позовні вимоги по тих підставах ,  які викладені в позовній заяві і повідомив ,  що з відповідачем разом не проживають вже близько більше року ,  подружніх стосунків не підтримують і не має бажання зберігати надалі шлюб .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася ,  а надала суду письмову заяву в якій повідомила ,  що повністю визнає позовні вимоги позивача,  згодна на розірвання шлюбу ,  просить розглянути справу без її участі і прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд ,  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи ,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено ,  що сторони уклали шлюб 07 жовтня 1989 року ,  який зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району,  Запорізької області,  актовий запис № 16.

Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивач на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

Сторони не мають бажання зберігати шлюб.

За таких обставин суд дійшов висновку ,  що причини,  які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем ,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим,  воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до  ст. 24 СК України ,  шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Керуючись  ст.  ст. 24, 110, 112 СК України,   ст.  ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району,  Запорізької області 07 жовтня 1989 року,  актовий запис № 4.

Стягнути з позивача ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень ,  відповідача ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.