Справа№2-4546/11

РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

07.02.2012 року                                                                                 м.Суми          

головуючого  судді - Литовченка О.В.,

при секретарі – Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 05 квітня 2009 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 001. Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують понад шість місяців, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв’язку з тим, що між ними відсутні взаєморозуміння і довіра.

В судове засідання позивач не з’явився, до розгляду справи по суті надав заяву в якій  підтримав свої вимоги, просить позов задовольнити, та розглянути його в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його присутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2009  року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 001, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3).

Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Понад шість місяців сторони проживають окремо, не  ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, сім’я існує формально.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 05 квітня 2009 року виконкомом Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 001 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя                                                                                                              О.В.  Литовченко