Дело №1-84 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 августа 2007 года Куйбышевский районный суд Запорожской
области
в составе: председательствующего судьи Малеваного В.А.
при секретаре Синяковой Е.И.
с участием прокурора Лывада В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Новоукраинка Куйбышевского Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее , разведенного, не работающего, не военнообязаного, проживающего по АДРЕСА_1не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 29 июня 2007 года в 23 часа 30 минут , имея умысел на незаконное завладение транспортныим средством , будучи в состоянии алкогольного оп*янения , тайно с целью прогулки не ставя в известность владельца автомобиля ОСОБА_2, и пользователя автомобиля ОСОБА_3, с территории подворья дома последнего , расположенного по адресу АДРЕСА_2, используя ключи от замка зажигания , завел двигатель автомобиля ВАЗ 21033 гос. номер НОМЕР_1красного цвета, и на нем совершил поездку в с. Новоукраинка и с. Червоноселовка Куйбышевского района Запорожской области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 28 июля 2007 года он с целью навредить брату своей матери ОСОБА_3, а также чтобы впоследствии совершить угон автомобиля , . забрал ключи из замка зажигания ВАЗ 2103 красного цвета . После этого 29 июня примерно в 23.30 часов , употребив 100-150 грамм водки , пришел на подворье ОСОБА_3, где открыл незапертые двери автомобиля , сел в него завел ключами двигатель и уехал с подворья на указанном автомобиле в с. Гоголевку к своей знакомой ОСОБА_4, забрав ее поехал кататься по селам Новоукраина и Гоголевка Куйбышевского района Запорожской области. После этого решил спрятать автомобиль , в лесополосе , чтобы заставить ОСОБА_3, понервничать . Оставив автомобиль за кладбищем с. Новоукраинка Куйбышевского района Запорожской области , пошел домой и примернов 04 часа лег спать. Через несколько часов , проснулся , от того что его разбудили работники милиции , которым он признался где спрятал автомобиль.
Поскольку подсудимый в судебном заседании полностью признал вину и не возражал против указанных выше обстоятельств дела , суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств подтверждающие данные обстоятельства и решил ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих материалов дела.
Суд, оценив собранные доказательства, считает, что вина подсудимого полностью
доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 289 УК Украины, так как он незаконно завладел транспортным средством.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая личность подсудимого , то что он впервые совершил преступление средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства то, что он чистосердечно раскаивается в совершении преступления, содействовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства , мнение потерпевшего, который просит суд не лишать подсудимого свободы, считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с вышеизложенным считает возможным применить ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание ввиде З(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 21033 гос. номер НОМЕР_1, передний и задний регистрационные автомобильные номера НОМЕР_1, три ключа от замка зажигания - возвратить владельцу.
На приговор может быть подано аппеляцию в аппеляционный суд Запорожской области в теченнии 15 суток с момента провозглашения приговора.
- Номер: 1-в/358/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-84/07
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 27.01.2016