Справа № 2-515/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Клочко Б.М. ,  при секретарі Скринник Ю.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим,  що з 10.08.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем.  Шлюб зареєстрований в Косівщинській сільській раді,  актовий запис № 17. Сім»я розпалася в грудні 2006 року із-за того,  що відповідач постійно вживає спиртні напої,  в зв»язку з цим в сім»ї виникали сварки. Це призвело до того,  що разом проживати стало неможливо і вона змушена була просити відповідача залишити її. Майновий спір між ними відсутній. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син знаходиться на утриманні матері,  відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини,  а тому позивачка просить примусово стягнути аліменти з відповідача,  а також розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з»явилася направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі,  свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  відповідач в судове засідання також; не з»явився направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі,  проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючого.

В суді встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 10.08.2002 року,  від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Майновий спір між ними відсутній. В сім*ї склалися неприязнені стосунки,  між подружжям виникали сварки,  а тому вони припинили шлюбні відносини і з грудня 2006 року мешкають окремо. За таких обставин слід вважати,  що сім*я розпалась остаточно,  а тому шлюб підлягає розірванню.

Позивачка займається вихованням дитини,  яка знаходиться на її утриманні,  а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина. Хоча він і є працездатним,  інших неповнолітніх дітей не має,  а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття.

Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними повноліття,  з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  104,  105,  110,  112,  180,  182 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд-

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований в Косівщинській сільській раді,  актовий запис № 17.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити на виховання матері.

Обов*язок по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 17 гривень,  покласти на ОСОБА_2,  звільнивши ОСОБА_1 від цього обов*язку.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно до його повноліття,  починаючи стягнення з 12.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 7-50 гривень на спеціальний рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.