АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Цюри Т.В., Сидоренко І.П.
при секретарі: Колосовій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання недійсним договорів про надання кредиту та договорів застави, -
встановила:
У січні 2011 року ПАТ «ПроКредитБанк» звернулось до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після уточнення позовних вимог позивач просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за Рамковою угодою та договорами про надання траншу в розмірі 251 797, 57 грн., та судові витрати у розмірі 1820 грн. (а.с.40-41)
У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ПроКредитБанк», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про надання кредиту та договорів застави, в якій просив визнати недійсним Рамкову угоду №577 від 10 липня 2066 року; визнати недійсним договір про надання траншу № 5.10247/577 від 10.07.2006 року; визнати недійсним договір про надання траншу № 501.19961/577 від 22.04.2009 року; визнати недійсним договір застави рухомого майна № 577-ДЗ 3 від 03.04.2008 року; визнати недійсним договір застави рухомого майна № 577-ДЗ 4 від 05.06.2008 року, що були укладені між ПАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_1; зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна, яке було передано у заставу за договором застави рухомого майна №577-ДЗ З від 03.04.2008 р. та виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна, яке було передано у заставу за договором застави рухомого майна №577-ДЗ 4 від 05.06.2008 р., що були укладені між ПАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_1 (а.с.44-47)
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2011 року позов ПАТ «ПроКредитБанк» задоволений, у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. (а.с.129-133)
_________________________
Головуючий по першій інстанції – Калінюк Р.Б. Справа №22ц-4157/11
Доповідач Погорєлова С.О. Категорія:
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування в частині відмови у задоволені його позовних вимог та постановлення в цієї частині нового рішення про задоволення його позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права.
17.05.2011 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 року.
Згідно з ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.
ОСОБА_1 роз’яснено, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання недійсним договорів про надання кредиту та договорів застави.
Апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.03.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання недійсним договорів про надання кредиту та договорів застави – закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис) Погорєлова С.О.
Судді: (підписи) Цюра Т.В.
Сидоренко І.П.
З оригіналом згідно:
Суддя