Справа 2-2186\2008

Р І Ш Е НН Я

іменем України

05 травня 2008 р.                                                                                               м. Краснодон

            Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:                               Украінцевой Л.Д.

при секретарі         :                               Чукавовій А.О.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом  КП «Тепло» до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-         

В С Т А Н О В И В :

            КП «Тепло» звернулось до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що  підприємство здійснює надання послуг з централізованого опалення житлових приміщень, в часності, приміщення  квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Відповідач, який є споживачем послуг підприємства, зобов»язаний  своєчасно оплачувати вартість наданих послуг з централізованого опалення житла, але оплата відповідачем вносилась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість  за надані послуги за період з 31.10.2005 року по 01.03.2008  року в сумі 1124,34 грн.

            Оскільки відповідач добровільно відмовляється виплатити вказану суму,  позивач просить суд стягнути з нього заборгованість у вказаному розмірі і покласти на нього сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача  надав суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

            Відповідач надала суду заяву, у якій визнала позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності .

            Оскільки відповідач визнав позов  у повному обсязі, суд вважає можливим  розглянути справу без участі сторін у попередньому судовому засіданні.          

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

            Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою:  ОСОБА_1, що підтверджено довідкою ЖЕК №9.

Позивач надає за вказаною адресою послуги з централізованого опалення житлового приміщення Оскільки відповідачем оплата наданих послуг не проводиться, утворилась заборгованість за фактично надані послуги  за період з 31.10.2005р. по  в розмірі 1124,34 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення на ім»яОСОБА_1

            У ст.. 24 Закону України «Про теплозабезпечення» вказано, що  споживач зобов»язаний своєчасно  укладати договір з теплозабезпечуючою організацією та дотримуватись  вимог договору та нормативно-правових актів.

            Згідно зі ст. 67 ЖК України, Плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

            У ст.. 68 ЖК України зазначено, що  наймач забов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

            Суд вважає доведеним, що у відповідача є заборгованість по оплаті за фактично  надані послуги з централізованого опалення житла у розмірі 1124,34 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму, поклавши на нього обов'язок сплатити держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

            Керуючись ст. 10,11,60, 130, 212-215,  ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов КП «Тепло» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - задовольнити у повному обсязі.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь  комунального підприємства «Тепло» (р\р 2600230121237, код 33009314 МФО 304234 ПІБ м. Краснодона)   1124,34 грн. ( одну тисячу сто двадцять чотири гривні 34 копійки) у рахунок оплати заборгованості за надані послуги централізованного опалення житлового приміщення та 30 грн. у рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, всього стягнути: 1154,34 грн. (одну тисячу сто п»ятьдесят чотири гривні 34 копійки).

            Стягнути з  ОСОБА_1держмито у розмірі 51 грн. у прибуток держави .

На  рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

                      Суддя:                                                                      Л.Д.  Украінцева