1-543-51-2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 февраля 2012 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И., при секретаре Костенко Е.А., с участием прокурора Демидова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Курахово, Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого: 07.04.2003 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением Марьинского районного суда Донецкой области от 01.03.2005 года испытательный срок заменен на лишение свободы сроком 3 года; 01.02.2008 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, постановлением Марьинского районного суда Донецкой области от 26.08.2008 года испытательный срок заменен на лишение свободы сроком 3 года; 04.03.2010 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 06.05.2011 года освобожден условно-досрочно по ст. 81 УК Украины, неотбытый срок составил 1 год 3 месяца 20 дней, проживающего и зарегистрированного по адресу: Донецкая область, Марьинский район, АДРЕСА_1
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, путем термической обработки изготовил особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), массой 4,589 грамма, в перерасчете на сухое вещество массой 0,226 грамма, которое поместил в пластмассовый флакон и хранил при себе, без цели сбыта.
20 сентября 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 на автомобиле марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 направился в СИК № 82 пгт. Острое, Селидовского горсовета, Донецкой области, где его знакомый отбывает наказание, храня при себе в кармане брюк наркотическое средство –опий, перевез его из г. Курахово, Донецкой области в пгт. Острое Донецкой области. По приезду в пгт. Острое, Селидовского горсовета, Донецкой области, ОСОБА_1, выйдя из указанного автомобиля, спрятал данное наркотическое средство под заднее правое колесо автомобиля, пока будет находится на свидании в СИК № 82, тем самым стал незаконно его хранить для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, 20 сентября 2011 года, в 15 часов 10 минут, работники милиции под задним колесом автомобиля марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_1, который находился в районе дизельной подстанции СИК № 82 пгт. Острое, Селидовского горсовета, Донецкой области, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), массой 4,589 грамма, с содержанием сухого остатка 0,226 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил, что 19 сентября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 изготовил наркотическое средство –опий, которое поместил в пластмассовый флакон и хранил при себе. А 20 сентября 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, на автомобиле марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 поехал в пгт. Острое, Донецкой области, проведать своего знакомого, который отбывает наказание в СИК № 82, и в кармане брюк хранил наркотическое средство –опий, которое перевез из г. Курахово, Донецкой области в пгт. Острое, Донецкой области. Приехав в пгт. Острое, ОСОБА_1, спрятал наркотическое средство под заднее правое колесо автомобиля на котором приехал, а в 15 часов 10 минут, работники милиции под задним колесом автомобиля марки ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_1, обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое он хранил, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 добытых в судебном заседании, его вина в объеме предъявленного ему обвинения подтверждается заключением экспертизы, проведенной по уголовному делу.
Согласно заключения эксперта № 1720 от 28.10.2011 года (л.д. 36-39) представленная на исследование жидкость массой 3,674 г. (на первоначальное исследование было предоставлена жидкость массой 4,589 г.) содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,181г. (0,226 г. на первоначальное исследование).
Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность подсудимый нигде не работал, проживает с отцом инвалидом 3-й группы, ранее судим и совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в СИК № 82 характеризовался положительно.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Марьинского районного суда Донецкой области от 04.03.2010 года осужден по ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 06.05.2011 года ОСОБА_1 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней и совершил преступление в период не отбытой части наказания, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК Украины.
В связи с изложенным, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания будет необходима и достаточна для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 1720 от 28.10.2011 года затраты на проведение экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.02.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей, арестовав его из зала суда немедленно и содержать в СИ г. Донецка.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Марьинского районного суда Донецкой области от 04.03.2010 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.02.2012 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области – опий ацетилированный и ватный тампон (л.д. 22-23) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 225 гривен 12 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей, арестовав его из зала суда немедленно и содержать в СИ г. Донецка.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.
Судья