Справа № 2-150 /2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  квітня    2008 року                                          смт. Голованівськ

 Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                     О.Ф. Бутенко

         при секретарі  судового засідання               О.О. Максютенко

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ   справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грузької   сільської Ради, третя особа - Державний нотаріус  Голованівського нотаріального округу   про  визначення  додаткового  строку для  подання  заяви  про прийняття  спадщини   

В С Т А Н О В И В :

 Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала  , що 22.05.1954  року  вона  уклала  шлюб  з громадянином  ОСОБА_4.  Однією сім”єю  проживали  до дня його смерті , тобто до  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Після  його смерті відкрилась  спадщина  на  його  майно , а  саме  на жилий будинок  з надвірними  будівлями , який розташований  вАДРЕСА_1  ; грошові заощадження , які  знаходяться  на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в філіях ВАТ “Державний  ощадний банк України”  № 2977/012  та  № 2977/038  Голованівського  р-ну.

              ОСОБА_4.  12.01.1999 року  написав заповіт , яким   грошові  заощадження  на  рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6, НОМЕР_4  заповів                 ОСОБА_2  , грошові  заощадження  на  рахунках  №№ НОМЕР_3, НОМЕР_5  заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3   в  рівних частинах   .ОСОБА_2.  та ОСОБА_3 відмовились  прийняти  у спадщину  заповідані їм грошові  заощадження .

                Вона , як  дружина ОСОБА_4.  являється  спадкоємцем за  законом .

              Вона  не може  належним  чином в нотаріальній конторі  оформити спадщину  після  смерті  свого чоловіка   так  як  своєчасно  не подала  до нотаріальної контори  заяву  про прийняття  спадщини .

 Вважає  , що  строк  для подачі  заяви про прийняття  спадщини  вона пропустила  з поважної  причини  так  як  вона з  20.10.2006 року  по 01.11.2006 року   доглядала  свою важкохвору  сусідку  ОСОБА_5. .  

Просить  визначити  їй  додатковий   трьохмісячний   строк  для подання  заяви  про прийняття  спадщини   після  смерті  її чоловіка  ОСОБА_4  , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  .

         В судовому  засіданні  позивачка  ОСОБА_1. позовні  вимоги  підтримала  повністю, просить їх задовольнити.

         Відповідач- представник Грузької сільської ради  в судове засідання не з”явився , надав  заяву про слухання справи  в його  відсутність, з позовними вимогами згоден.

         Відповідачі  ОСОБА_2.  та  ОСОБА_3 в судовому  засіданні   позовні вимоги визнали , не заперечують  проти  задоволення  позову .

         Третя особа - представник державної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи  в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

         Суд заслухавши    позивача ,  відповідачів  дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

    Судом встановлено, що 22.05.1954  року  заявниця  уклала  шлюб  з громадянином  ОСОБА_4.  Однією сім”єю  проживали  до дня його смерті , тобто до  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Після   смерті ОСОБА_4. відкрилась  спадщина  на  його  майно , а  саме  на жилий будинок  з надвірними  будівлями , який розташований  вАДРЕСА_1  та на  грошові заощадження , які  знаходяться  на   в філіях ВАТ “Державний  ощадний банк України”    Голованівського  р-ну

                      ОСОБА_4.  12.01.1999 року  написав заповіт , яким   грошові  заощадження  на  рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6, НОМЕР_4  заповів ОСОБА_2  , грошові  заощадження  на  рахунках  №№ НОМЕР_3, НОМЕР_5  заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3   в  рівних частинах   .ОСОБА_2.  та ОСОБА_3 відмовились  прийняти  у спадщину  заповідані їм грошові  заощадження .

             Позивачка  , як  дружина ОСОБА_4.  являється  спадкоємцем за  законом .

 В задоволені  заяви  ОСОБА_1.  державний нотаріус   відмовив так як  позивачка  пропустила  строк  , передбачений  ст. 1270 ЦК України .

Суд дійшов  до висновку , що   позивачка  пропустила строк  подачі  заяви   з поважної  причини. На  день  витоку  строку  , тобто з  20.10.2006 року  по 01.11.2006 року   доглядала  свою важкохвору  сусідку  ОСОБА_5. 

Викладене підтверджується  копією свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_4 , а/с- 5 , довідкою  № 167 Грузької сільської Ради  , а/с- 11,  копією  свідоцтва про одруження  позивачки ,  а/с-12, довідкою філії -Голованівського відділення  № 2977 ВАТ “ Державний   ощадний  банк України”  , а/с-4 не викликає  сумніву ,  є  достовірним.

Враховуючи  те,  що позивачка доглядала  за  важкохворою сусідкою  , тобто причина  пропуску  нею  строку звернення  до нотаріальної  контори  є поважною , суд вважає за  доцільне визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття спадщини в 3 місяці.

                   Керуючись ст.ст.  3,5,10,14, 57,60,213,215, 218 ЦПК України, 

                 ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

         Визначити ОСОБА_1    додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , що мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 3 (три) місяці.

         Зобов”язати державного нотаріуса прийняти в ОСОБА_1   заяву про прийняття спадщини, так як строк нею  пропущений з поважної причини.

         Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

         Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд    протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

         Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана  протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

                    Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

         Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

         У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

           СУДДЯ: