Справа № 2-119 /2008                    

                                                     РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня   2008року                                               смт. Голованівськ

             Голованівський районний  суд  Кіровоградської  області  

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового  засідання                       О.О. Максютенко

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу за  позовом 

ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                в с т а н о в и в :

                    Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб  25.11.1989 року . Шлюб зареєстровано  Голованівським відділенням   РАЦСу  Кіровоградської області   , актовий запис  № 94 .

            Від шлюбу  мають  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .  Однією сім»єю з відповідачем  проживали  по січень 2008 року. Син знаходиться на її утриманні  , проживає  і надалі буде проживати разом з нею .  Причиною розірвання шлюбу є те , що  між  ними  не склались  сімейні  стосунки , постійно виникали  сварки  та непорозуміння.. Ввважає , що шлюб існує формально , примирення не можливе.

                Просить шлюб розірвати .

                   В судовому  засіданні  позивачка  вимоги підтримала в повному  обсязі.Пояснила , що  вони  дійшли  згоди  про розподіл  майна.  Просить позов задовольнити .

                   Відповідач в судовому   засіданні позовні   вимоги визнав  повністю,  просить  шлюб розірвати  .

                  Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   Суд ,  заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи  дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено , що сторони уклали шлюб  25.11.1989 року . Шлюб зареєстровано  Голованівським відділенням   РАЦСу  Кіровоградської   області  , актовий запис  № 94 .

                         Однією сім»єю сторони   проживали  до січня  2008 року .

                      Від шлюбу  мають  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

                        Причиною припинення  шлюбних стосунків  стало те , що  між  сторонами   не склались  сімейні  стосунки , постійно виникали  сварки  та непорозуміння.

Сторони  дійшли згоди  про розподіл  майна .

               Шлюб між  сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

                   Викладене підтверджується   копією  свідоцтва про одруження , а/с- 6 ,   копією свідоцтва  про народження  дитини , а/с- 7 , довідкою про склад сім»ї , а /с- 8  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

                     У відповідності     ст. 112  СК України   суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу  ,  так  як  встановлено , що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить   їх  інтересам  , що має істотне значення .

                   Суд вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на  відповідача      .

             Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України , 

       ст.105, 110 , 112,114, 115  Сімейного Кодексу України ,суд

                                                       в и р і ш и в :

                   Позовну заяву ОСОБА_1    задовольнити .

                 Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_225.11.1989 року Голованівським відділенням РАЦСу  Кіровоградської області   , актовий запис  № 94 ,  розірвати .

                   Стягнути з ОСОБА_2   держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

                   ОСОБА_1    від сплати держмита    звільнити.

                   Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 вважати припиненим  у день  набрання  чинності  цим рішенням.

                   Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному органі  реєстрації актів цивільного стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

                   Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

                   Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .                             

                          Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

                   Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

                   У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .                          

                                СУДДЯ: