Судове рішення #2129365
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                                                                                                      

                                                                                                                                                                                          справа 2-935/08

м. Балаклія                                                                                                 05 травня 2008 року

 

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

 

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М.,

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

31.03.2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачу було відкрито в Балаклійській філії ВАТ «Харківгаз» особовий рахунок НОМЕР_1 і укладено договір для надання послуг на газопостачання та проведення оплати. Але відповідач абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість та 05.04.2002 року газове обладнання в помешканні ОСОБА_1 було відключено механічним шляхом. 24.12.2007 року при проведенні перевірки в будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявлений факт несанкціонованого підключення домового газового обладнання в підземний газопровід. Згідно розрахунку відповідач безоплатно спожив 22040,01 куб.м. природного газу, чим завдав позивачу шкоду на суму 11135 гривень 69 копійок.

 

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій вказував, що позивні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

 

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказував, що позив визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

 

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, було відкрито в Балаклійській філії ВАТ «Харківгаз» особовий рахунок НОМЕР_1 і укладено договір для надання послуг на газопостачання та проведення оплати. Однак, згідно розрахунку, відповідач абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість. Згідно довідки, виданої заступником начальника Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз», 05.04.2002 року газове обладнання в помешканні ОСОБА_1 було відключено механічним шляхом. Згідно акту огляду і перевірки газового обладнання від 24.12.2007 року в будинку відповідача виявлений факт несанкціонованого підключення домового газового обладнання в підземний газопровід за допомогою металевого хомута і гумового шлангу і позаоблікого споживання природного газу, чим завдано позивачу шкоди на суму 11135 гривень 69 копійок.

 

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму завданої позивачу шкоди в розмірі 11135 гривень 69 копійок.

 

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень та судовий збір в розмірі 111 гривень 36 копійок.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст.509, 526-527, 651, 1166 ЦК України, ст.162 ЖК України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

1.  Позов  задовольнити повністю.

 

2.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії суму завданої шкоди в розмірі 11135 (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 69 копійок та 141 гривню 36 копійок судових витрат, а всього стягнути 11277 (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 05 копійок.

 

3.  З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 08.05.2008 року.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Головуючий                                                                                                Стригуненко В.М.

  • Номер: 6/376/33/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/2008
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 6/376/36/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-935/2008
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 4-с/337/16/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-935/2008
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер: 4-с/337/7/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-935/2008
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація