Справа № 2-0-91-08            

                                          РІШЕННЯ                             

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.05 2008 р.                                         Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - зацікавлена особа виконком Собичевської сільської ради - про встановлення юридичного факту  родинних відносин                                                                                                       

                                       В   С   Т   А  Н   О   В   И    В  :                  

                            Заявниця ОСОБА_1  свою заяву  про встановлення юридичного факту родинних відносин  мотивує тим, що  її чоловік ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки не збереглось свідоцтво про народження чоловіка, з якого було б можливим  встановити, що його батьком був ОСОБА_3 а матір»ю ОСОБА_4 іншим шляхом ,ніж через суд встановити це вона не має можливості.

                            Встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини після померлого чоловіка. Орган ЗАГСу  відмовив їй у видачі свідоцтва про народження чоловіка , оскільки дані про його народження не збереглись.                          

                            3-я особа- представник виконкому Собичевської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

                           Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву  ОСОБА_1слід задовільнити.

                            Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, в тому числі справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення  спадщини після померлого чоловіка.

                           Згідно довідки ( а.с.9) виконкому Собичевської сільської ради згідно запису у погосподарській книзі до дня смерті батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_4 що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх син ОСОБА_2,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ХОСОБА_1 були зареєстровані і проживали АДРЕСА_1.

                           Про їх смерть свідчать копії свідоцтва про смерть (а.с.6-8)

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( кожен окремо) вони знали сім»ю ОСОБА_1 і підтверджують той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був сином ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.                       

                               Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215  ЦПК  України,ст.256  ЦПК України суд:

                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

           Визнати юридичний факт   що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був сином ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.                   

             Рішення може бути оскаржене  в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО