Справа № 3-481/12  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року                                                                                                м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці   С.О.Волошин розглянувши  адміністративну  справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст.124  КпАП України,-          

                   в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.02.2012 року о 13.13 год. керуючи автомобілем  НОМЕР_1, по вул. Миколаївській, 38 в м. Чернівці, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку в не впоралась з керуванням в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме на електроопору.  В результаті зіткнення потерпілих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження.  Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

В суді адмінправопорушник свою вину визнала та пояснила, що її автомобіль застрахований згідно вимог Закон України «Про обов’язкове  страхування цивільно-правової відповідальності». Пошкодження її автомобіля сталось в наслідок того, що було неналежне дорожнє покриття під час ожеледиці і при гальмуванні автомобіль понесло на електроопору. При цьому зауважила, що пошкодження електроопори не було, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено лише її авто.

Статтею ст. 124 КпАП України  передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило   пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Одночасно відповідно до вимог  даної статті, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 01.12.2012 року ОСОБА_1 застрахувала цивільно-правову відповідальність, є єдиним учасником дорожньо-транспортної пригоди та скористалася правом скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що порушення нею правил дорожнього руху спричинило пошкодження електроопори, з якою відбулось зіткнення автомобіля адмінправопорушника.  

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, однак в силу припису ст. 124 «примітка»КпАП України ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КпАП  України, суд , –

п о с т а н о в и в:

             Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу припису ст. 124 «примітка»КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.           

Суддя: