Справа № 2-355/2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Колосар О.І.
за участі представника позивачки –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько –ОСОБА_3, який за заповітом залишив їй у спадщину усе його майно.
Крім цього вказував, що вона важко пережила смерть батька, на той час перебувала на 7-му місяці вагітності, постійно знаходилася під наглядом лікарів (перебувала на збереженні), а після народження дитини, яка є важкохворою, доглядала за нею, а тому не змогла вчасно подати заяву до нотконтори про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві, і пояснив, що якби не важкий стан здоров»я дитини, позивачка звернулася би до нотконтори вчасно. На даний час виникла необхідність оформлення спадщини для чого потрібно визначити додатковий строк, тривалістю в 3 місяці.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається, що він позов визнає.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши заяву відповідача та письмові докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що дійсно мали місце обставини, вказані позивачкою в позовній заяві, які стверджені копіями свідоцтва про смерть її батька, заповіту, довідки клінічного пологового будинку №2, історії розвитку дитини, витягів із спадкових реєстрів.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України можливе звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в разі неподання такої заяви з поважної причини, а відповідно до ч.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непередбачуваними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.
За таких обставин, позов підлягає до задоволення, оскільки позивачкою надані достатні дані, які свідчать про поважність причини пропуску звернення до нотконтори із заявою для прийняття спадщини, а саме її вагітність, пологи та догляд за хворою дитиною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ч.3, 1270 ч.1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30 травня 2008 року, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК Україин, суд , -
вирішив:
позов задовольнити частково. Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в 1 місяць для подання нею до Першої чернівецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з наступного після його проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/776/22/16
- Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні й встановлення нової ідеальної частки ....
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-355/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Дудаков С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 6/752/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дудаков С. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 6/752/128/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дудаков С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/752/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дудаков С. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 28.01.2020