П О С Т А Н О В А
19 січня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді –Дудакова С.Є.
при секретарі –Колосар О.І.
з участю прокурора –Гриціва В.А.
розглянувши подання старшого слідчого про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців обвинуваченого ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Остафійчук С.О. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. Посилався на те, що слідчим управлінням УМВС України в Чернівецькій області порушені кримінальні справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.
21 листопада 2011 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.. 115 КПК України.
24 листопада 2011 року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід –тримання під вартою.
01 грудня 2011 року ОСОБА_1 пред’явлене обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України.
Зазначав, що закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: приєднати висновки фізико-хімічних експертиз, провести наркологічну експертизу, допитати свідків, провести огляд речових доказів, приєднати речові докази, пред’явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст. 218 КПК України, скласти обвинувальний висновок, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення розслідування, а тому просить продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.
Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, вважаю, що подання про продовження строку тримання обвинуваченому ОСОБА_1 до 3-х місяців підлягає до задоволення, оскільки немає підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м»який.
Відповідно ст. 156 КПК України у випадках коли у строк розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м»який немає, він може бути продовжений до 4-х місяців, …суддею того суду, який виніс постанову про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 156, 165-1, 165-2, КПК суддя,-
п о с т а н о в и в :
Подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців відносно ОСОБА_1 задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого - до 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 3-х діб з дня її винесення.
СУДДЯ:
З постановою ознайомлений: _____________________________