Справа №2-515\08                                                                         

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

    в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

   при секретарі    Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до фермерського господарства „Явір” Каховського району Херсонської області в особі Шилко Олександра Івановича про стягнення боргу,

        в с т а н о в и в:

         27.12.2007р. ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.05.2005р. продала відповідачу косарку КС-5Г за 15000грн., про що склали договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту. За умовами останнього покупець зобов'язався сплатити обумовлену ціну в строк до 30.06.2005р. Оскільки до цього часу свої зобов'язання відповідач не виконав, просила суд стягнути з нього 15000грн. вартості придбаного майна, 6750грн. відсотків, 100грн. оплати юридичної допомоги, всього 21850грн.  

         В судове засідання позивачка надала заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявку суд не сповістив.

Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.

         Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі виникли цивільні правовідносини, врегульовані ст.655 ЦК України, згідно якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Наявність договірних стосунків між сторонами по справі підтверджується відповідним письмовим договором (а.с.4), відсутність розрахунку - письмовою заявою відповідача (а.с.6).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з врахуванням наведених доказів вимоги позивачки слід визнати правомірними і задовольнити.

В порядку ст.88 ЦПК України вимога про відшкодування судових витрат підлягає задоволенню в повному об'ємі.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 88, 129, 174, 224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст.526, 655 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1до фермерського господарства „Явір” Каховського району Херсонської області в особі Шилко Олександра Івановича про стягнення боргу задовольнити.

            Стягнути з фермерського господарства „Явір” Каховського району Херсонської області в особі Шилко Олександра Івановича на користь ОСОБА_121750грн. боргу за договором купівлі-продажу від 29.05.2005р., судові витрати в сумі 100грн., всього 21850грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України

             Суддя: