Справа № 3-83/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2012 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Недолуги Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2012 року близько 14 години, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, зберігав гладкоствольну мисливську рушницю "ТОЗ-БМ" №НОМЕР_1 поза межами сейфу, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання вогнепальної зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 08.02.2012 року він зберігав мисливську гладкоствольну рушницю поза межами сейфа для самооборони, так як проживає на околиці села і раніше був потерпілим від крадіжки.
Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, але вказане правопорушення, враховуючи його характер та вік порушника, а також наявність обставини, яка пом’якшує покарання – щире розкаяння винного, на думку суду є малозначним, тому порушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Кучерявець
- Номер: 3/2210/83/12
- Опис: незаконно здійснювава продаж свіжої риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-83/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кучерявець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2012
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 3/1804/83/12
- Опис: порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-83/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кучерявець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2012
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 3/2410/405/12
- Опис: непокора міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-83/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кучерявець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 13.02.2012