Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року                                                                                           м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Квятковський А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, -  

встановив:

          Постановою судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2011 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Як вбачається з постанови суду, 13 листопада 2011 року близько 11 год.  ОСОБА_2, керував мопедом марки „Кануні” без державного номерного знаку, в с. Млинок Зарічненського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння

В поданій апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду від 29.11.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 2550 грн. скасувати.

Вважає, що суд першої інстанції розглянув справу з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В своїй скарзі заперечує факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’янінням.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи скарги ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, установлена сукупністю зібраних по справі доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення,  та результатами тесту на вміст алкоголю. В ході судового розгляду сам ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення.

Суд першої інстанції при обранні адміністративного стягнення врахував характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і призначив справедливе покарання,  а тому підстав для скасування постанови не вбачається.

                                 На підставі наведеного, керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Постанову судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2011 року відносно  ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без зміни, а апеляційну скаргу  - без задоволення.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                  Квятковський А.С.