УКРАЇНА

                                      АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

                                                               У Х В А Л А    

                      22 липня 2011р.                                                           м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого – Комаровської Н.В.,

Суддів –Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря – Возіян Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій посадових осіб та стягнення заборгованості по виплаті пенсійного забезпечення за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2010 р.,-

                                      в с т а н о в и л а :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2006 р. задоволений позов ОСОБА_1 і визнані неправомірними дії посадових осіб Одеського обласного військового комісаріату,які полягали в ненарахуванні підвищення до пенсії по інвалідності ОСОБА_1,відповідач забов*язаний зробити перерахунок і виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 350 відсотків мінімальної пенсії за віком з 04.04.2005 року.

Постанова набрала законної сили.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.12.2009р. замінена сторона виконавчого провадження з Одеського  обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про роз*яснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2006р.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2010р. роз*яснена вказана постанова.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам закону.

                    Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість постанови в межах апеляційної скарги ,колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Ухвалою,яка оскаржується, визначено,що постанова Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2006р. підлягає подальшому виконанню

______________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції –Свячена Ю.Б.                                 Справа № 22а1097/2011

Доповідач – Комаровська Н.В.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з урахуванням підвищення до пенсії для інвалідів війни другої групи на 350 відсотків,виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,який встановлюється законами України на поточний рік.

При цьому суд послався на Прикінцеві положення до Закону «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» від 04.04.2006р.,згідно яким зберігається пенсійне забезпечення за особами,пенсії яким були призначені до набрання чинності законом на умовах,передбачених п. «б» ст.12 Закону «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і інших осіб».

Оскільки ОСОБА_1 пенсію призначено до набрання чинності Законом «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» від 04.04.2006р,статтею 22 Конституції України передбачено недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод при внесенні змін до чинних законів України,суд,роз*ясніючи постанову,дійшов правильного висновку про виконання рішення  з врахуванням підвищення до пенсії для інвалідів війни 2 групи на 350 відсотків,виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,який встановлюється законами України на поточний рік.

Враховуючи,що  відповідно до ст.170 КАС України при роз*ясенні рішення суд не вправі змінювати його зміст,а апелянт фактично посилається на необхідність скасування ухвали саме в зв*язку із змінами в нормативних актах,постановлених після ухвалення судового рішення,колегія суддів дійшла висновку про  залишення апеляційної скарги без задоволення,а ухвали суду – без змін.

                     Керуючись ст.ст. 170, 199 ч.1 п.1 КАС України,колегія суддів,-

                                                       у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу  Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  залишити без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2010 р. -  без змін.

                   Ухвала набирає законної сили  з моменту проголошення.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               Н.В.Комаровська

Судді:                                                                                         В.М.Гончаренко

                                                                                                    В.Д.Коротков