АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «28»лютого 2012р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Потоцький В. П.
суддів Давнього В.П., Струбіцької О.М.
за участю прокурора Малик Н.В.
та захисника ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2011 року.
Цим вироком : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, румуна, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, одруженого, не судимого, громадянина України,
засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2011 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 2(двох) років 4(чотирьох) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади строком на 3(три) роки, та з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності, окрім житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обраховано з 21 жовтня 2011року, в строк відбування покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Черніівецької області від 31 серпня 2011 року у виді позбавлення волі з 07 червня 2011 року по 21 жовтня 2011 року, а також з 17 січня по 11 лютого 2011 року.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.
ВСТАНОВИЛА:
Справа №11/2490/49/2012 Головуючий у І інстанції Косован Т.Т. Категорія ч.1 ст. 263 КК України Доповідач Потоцький В.П.
Відповідно до вироку суду ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за злочин, який був ним вчинений при наступних обставинах.
Так, засуджений ОСОБА_2 в період з 16 червня 1988 року по 17 січня 2011 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав в металевому сейфі, який знаходиться в підсобному приміщенні службового кабінету сільського
голови в с. Тереблене Глибоцького району Чернівецької області, 13 набоїв калібру 9 мм, які були виявлені та вилучені працівниками прокуратури Чернівецької області, під час проведення санкціонованого обшуку, з кабінету сільського голови села Тереблене Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно висновку балістичної експертизи № 465 від 08 квітня 2011 року, вилучені у підсудного 13-ть набоїв являються боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм (ПМ). Патрони виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілу.
На вказаний вирок була подана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2, в якій він, не заперечуючи проти правильності кваліфікації дій та доведеності його вини, просить вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області скасувати в частині призначеного йому покарання, оскільки вважає, що у суду були всі підстави для застосування ст.75 КК України.
Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_2, його захисника, який підтримав апеляційну скаргу свого підзахисного, думку прокурора, який вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги не має, а вирок районного суду підлягає залишенню в силі, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до КПК України, вирок перевіряється апеляційним судом в межах поданої апеляції.
Винуватість ОСОБА_2, у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена зібраними у справі доказами, яким дана правильна юридична оцінка, яка ніким не оспорюється.
Кваліфікація дій засудженого відповідає встановленим обставинам справи, в апеляційній скарзі не заперечується і є правильною.
Як вбачається з матеріалів справи, при призначенні покарання ОСОБА_2, районний суд врахував усі вимоги, зазначені у ст.65 КК України та призначив йому покарання, яке відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину, особі винуватого та обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Так, призначаючи покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, незадовільний стан здоров’я та знаходження на його утриманні двох доньок-студенток.
Поскільки ОСОБА_2, вчинив злочин до вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2011 року, то остаточне покарання йому правильно призначено за правилами ч.4ст.70 КК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для застосування ст. 75 КК України немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2, - залишити без задоволення, а вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2011 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України –без зміни.
Головуючий В.П. Потоцький
Судді О.М. Струбіцька
В.П. Давній