713/205/12    

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 23.02.2012                                                                               м. Хуст

  Хустський  районний  суд

Закарпатської  області

                                          в    складі  головуючого-судді -           судді Данюк В.В.

                                                             при   секретарі        -           Марченко А.В.

                                                        з   участю:  прокурора    Дорошевич-Джумурат Н.Й.

                        представника Хустського міжрайонного

                      відділу кримінально-виконавчої інспекції Кофель А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського  міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції  щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, сезонного робітника, раніше не судимого

про звільнення  від покарання у зв’язку із закінченням  іспитового строку, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

 Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням  іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Кофель А.М. подання підтримала та пояснила, що за час іспитового строку ОСОБА_2 добросовісно виконав покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не вчинив нового злочину. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання, суд  вважає, що  подання слід задоволити, звільнивши засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов’язки, не вчинив нового злочину. По місцю проживання характеризується позитивно на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року.

          Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 4081 КПК України,  суд ,–

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2011 року, за ст. 296 ч. 1 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

          На  постанову  може  бути  подана  апеляція протягом  семи  діб  з  дня  її  оголошення  до   апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

23.02.2012