1-170/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарях Корпан А.В., Паучек Є.В., за участю прокурора Бойко О.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою загальною середньою, працюючого Берегометське підприємство Криниця, неодруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з освітою загальною середньою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,
04.05.2011 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_3, громадянина України, з освітою загальною середньою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_4, громадянина України, студента 2 курсу Чернівецького транспортного коледжу, неодруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя АДРЕСА_5, громадянина України, з освітою середньою, працюючого електрозварювальником ТОВ Трансспецмонтаж - БМП, неодруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця та жителя АДРЕСА_6, не одруженого, військовослужбовця військової частини №1241 Внутрішніх військ МВС України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 24.02.2011 року, біля 23.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 50 літрів бензину А-92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 425,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_4 в кінці квітня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) біля 23.00 год., знаходячись в АДРЕСА_15, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якої закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130 В1», номерний знак НОМЕР_7, належний ОСОБА_11 таємно викрали - 20 літрів бензину А–92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 170,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_4, в 20-х числах травня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), о 01.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 27 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 264,60 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_4, 02.06.2011 року, о 24.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка паливного баку з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 30 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 294,00 грн., шланг від компресора довжиною 6 м. вартістю 250,00 грн., набір гайкових та ріжкових ключів вартістю 350,00 гривень. Всього майна на загальну суму 894,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_4, 03.06.2011 року, біля 01.00 год., знаходячись по АДРЕСА_7 за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «КАМАЗ 4310», номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_13 таємно викрали - 20 літрів дизельного палива вартістю 09,80 грн. за літр на суму 196,00 грн., перев’язочний ремінь вартістю 200,00 грн.. Всього майна на загальну суму 396,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_4, 17.06.2011 року, біля 24.00 год., знаходячись в АДРЕСА_8, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з автомобіля марки «Мерседес–Бенц», номерний знак НОМЕР_8, належний ОСОБА_14, таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 09,50 грн. за літр на загальну суму 380,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
ОСОБА_5, в перших числах травня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), біля 01.00 год., знаходячись в смт. Берегомет Вижницького району по вул. Центральній, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12 таємно викрали - 40 літрів бензину А–92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 392,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
ОСОБА_6 18.12.2010 року біля 04.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_9 за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «УРАЛ» номерний знак НОМЕР_9, належний ОСОБА_15 таємно викрали - дві акумуляторні батареї марки «РАL» вартістю 1500,00 грн. та марки «FОRSЕ», вартістю 1500,00 гривень Всього на загальну суму 3000,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
ОСОБА_7 в період часу з 26.01.2011 року по 28.01.2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено)біля 23.30 год., перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «УРАЛ-4420» номерний знак НОМЕР_10, належний ОСОБА_16 таємно викрали - 80 літрів дизельного палива, вартістю 09.60 грн. за один літр на загальну суму 768,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, в кінці січня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) біля 23.30 год., знаходячись в АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 120 літрів бензину марки А-92, вартістю 08.50 грн. за один літр, на загальну суму 1020,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 08.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_11, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157», номерний знак НОМЕР_5, належний ОСОБА_17 таємно викрали - 30 літрів бензину марки А-80, вартістю 09.06 грн. за один літр, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 288.00 гривень.
Крім того ОСОБА_7, 11.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_12, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобіля марки «Урал» номерний знак НОМЕР_6, належний ОСОБА_18 таємно викрали - 70 літрів дизельного палива по ціні 08.00 грн. за один літр на суму 560.00 грн., дві акумуляторні батареї потужністю 190 ампер кожна, вартістю 1500,00 грн. кожна на суму 3000,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «ЗІЛ-130» номерний НОМЕР_12, належний ОСОБА_18 таємно викрали дві акумуляторні батареї марки «Іста» потужністю 140 ампер кожна, вартістю 1100,00 грн. кожна на суму 2200,00 грн., 80 літрів дизельного палива по ціні 08,00 грн. за один літр на суму 640,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «УАЗ», належний ОСОБА_18, таємно викрали акумуляторну батарею марки «Іста» вартістю 1100,00 грн., а всього майна на загальну суму 7500,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 12.02.2011 року біля 01.00 год., перебуваючи в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_8 та ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ЗІЛ-130», належний ОСОБА_19 таємно викрали акумуляторну батарею марки “Істок” вартістю 1100,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 12.02.2011 року, біля 01.30 год. знаходячись в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_8 та ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-131» номерний знак НОМЕР_13, належний ОСОБА_20 таємно викрали - акумуляторну батарею марки «ІСТОК» вартістю 1100,00 грн. та 8 літрів бензину А-80 по ціні 08,50 грн. на суму 68,00 грн.. Всього на загальну суму 1168,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, в період часу з 14.02.2011 року по 16.02.2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району біля 24.00 год., за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_8 та ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_14, належний ОСОБА_16 таємно викрали: гідравлічний домкрат вартістю 800,00 грн., набір головок вартістю 800,00 грн., набір ключів вартістю 500,00 грн., пляшку масла марки «Леол» ємністю 5 л, вартістю 100,00 грн., пляшку масла М4042 ємністю 1,5 л вартістю 100,00 грн.. Всього на загальну суму 2300,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 24.02.2011 року, біля 23.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_8 та ОСОБА_4, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 50 літрів бензину А-92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 425,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 25.02.2011 року, біля 00.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_13, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157» номерний знак НОМЕР_5, належний ОСОБА_17 таємно викрали - 20 літрів бензину А–80 вартістю 09,40 грн. за літр на суму 188,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, в кінці березня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), біля 01.00 год., знаходячись в АДРЕСА_14, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобіля марки «МАN 8.163», номерний знак НОМЕР_11, належний ОСОБА_21 таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 10,00 грн. за один літр на суму 400,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, в кінці квітня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) біля 23.00 год., знаходячись в АДРЕСА_15, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_4, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130 В1», номерний знак НОМЕР_7, належний ОСОБА_11 таємно викрали - 20 літрів бензину А–92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 170,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, в 20-х числах травня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), о 01.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_8, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 27 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 264,60 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 02.06.2011 року, о 24.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_8, повторно, шляхом зриву навісного замка паливного баку з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 30 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 294,00 грн., шланг від компресора довжиною 6 м. вартістю 250,00 грн., набір гайкових та ріжкових ключів вартістю 350,00 грн.. Всього майна на загальну суму 894,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 03.06.2011 року, біля 01.00 год., знаходячись по АДРЕСА_7 за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_8, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «КАМАЗ 4310», номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_13 таємно викрали - 20 літрів дизельного палива вартістю 09,80 грн. за літр на суму 196,00 грн. та перев’язочний ремінь вартістю 200,00 грн.. Всього майна на загальну суму 396,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_7, 17.06.2011 року, біля 24.00 год., знаходячись в АДРЕСА_8, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_8 та ОСОБА_4, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з автомобіля марки «Мерседес–Бенц», номерний знак НОМЕР_8, належний ОСОБА_14, таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 09,50 грн. за літр на суму 380,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
ОСОБА_8 18.12.2010 року біля 04.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_9 за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_6, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «УРАЛ» номерний знак НОМЕР_9, належний ОСОБА_15 таємно викрали - дві акумуляторні батареї марки «РАL» вартістю 1500,00 грн. та марки «FОRSЕ», вартістю 1500,00 грн.. Всього майна на загальну суму 3000,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в період часу з 26.01.2011 року по 28.01.2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) біля 23.30 год., перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «УРАЛ-4420» номерний знак НОМЕР_10, належний ОСОБА_16 таємно викрали - 80 літрів дизельного палива, вартістю 09.60 грн. за один літр на суму 768,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в кінці січня 2011 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) біля 23.30 год., знаходячись в АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 120 літрів бензину марки А-92, вартістю 08.50 грн. за один літр, на загальну суму 1020,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 08.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_11, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157», номерний знак НОМЕР_5, належний ОСОБА_17 таємно викрали - 30 літрів бензину марки А-80, вартістю 09.06 грн. за один літр, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 288.00 гривень.
Крім того ОСОБА_8, 11.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_12, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобілів належних ОСОБА_18, марки «Урал» номерний знак НОМЕР_6, таємно викрали - 70 літрів дизельного палива по ціні 08.00 грн. за один літр на суму 560.00 грн., дві акумуляторні батареї потужністю 190 ампер кожна, вартістю 1500,00 грн. кожна на суму 3000,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «ЗІЛ-130» номерний НОМЕР_12, таємно викрали дві акумуляторні батареї марки «Іста» потужністю 140 ампер кожна, вартістю 1100,00 грн. кожна на суму 2200,00 грн., 80 літрів дизельного палива по ціні 08,00 грн. за один літр на суму 640,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «УАЗ», таємно викрали акумуляторну батарею марки «Іста» вартістю 1100,00 грн.. Всього майна на загальну суму 7500,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 12.02.2011 року біля 01.00 год., перебуваючи в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ЗІЛ-130», належний ОСОБА_19 таємно викрали акумуляторну батарею марки “Істок” вартістю 1100,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 12.02.2011 року, біля 01.30 год. знаходячись в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-131» номерний знак НОМЕР_13, належний ОСОБА_20 таємно викрали - акумуляторну батарею марки «ІСТОК» вартістю 1100,00 грн. та 8 літрів бензину А-80 по ціні 08,50 грн. на суму 68,00 грн.. Всього майна на загальну суму 1168,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в період часу з 14.02.2011 року по 16.02.2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району біля 24.00 год., за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_14, належний ОСОБА_16 таємно викрали: гідравлічний домкрат вартістю 800,00 грн., набір головок вартістю 800,00 грн., набір ключів вартістю 500,00 грн., пляшку масла марки «Леол» ємністю 5 л, вартістю 100,00 грн., пляшку масла М4042 ємністю 1,5 л вартістю 100,00 грн.. Всього майна на загальну суму 2300,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 24.02.2011 року, біля 23.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_4, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 50 літрів бензину А-92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 425,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 25.02.2011 року, біля 00.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_13, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році»), ОСОБА_7 та ОСОБА_9, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157» номерний знак НОМЕР_5, належний ОСОБА_17 таємно викрали - 20 літрів бензину А–80 вартістю 09,40 грн. за літр на суму 188,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в період часу з 04.03.2011 року по 07.03.2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) біля 01.00 год., знаходячись в смт. Берегомет Вижницького району по вул. Карбишева, 6, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-53312» номерний знак НОМЕР_15, належний ОСОБА_22 таємно викрали - 220 літрів дизельного палива вартістю 09,75 грн. за літр на суму 2145,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в кінці березня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), біля 01.00 год., знаходячись в АДРЕСА_14, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_9, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобіля марки «МАN 8.163», номерний знак НОМЕР_11, належний ОСОБА_21 таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 10,00 грн. за один літр на суму 400,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в кінці квітня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) біля 23.00 год., знаходячись в АДРЕСА_15, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_4, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130 В1», номерний знак НОМЕР_7, належний ОСОБА_11 таємно викрали - 20 літрів бензину А–92 вартістю 08,50 грн. за літр на суму 170,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в перших числах травня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), біля 01.00 год., знаходячись в смт. Берегомет Вижницького району по вул. Центральній, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_5, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12 таємно викрали - 40 літрів бензину А–92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 392,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, в 20-х числах травня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), о 01.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 27 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 264,60 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 02.06.2011 року, о 24.00 год., знаходячись в с. Лукавці Вижницького району біля АЗС «Мавекс» за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка паливного баку з вантажного автомобіля «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_12, таємно викрали - 30 літрів бензину А-92 вартістю 09,80 грн. за літр на суму 294,00 грн., шланг від компресора довжиною 6 м. вартістю 250,00 грн., набір гайкових та ріжкових ключів вартістю 350,00 грн.. Всього майна на суму 894,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 03.06.2011 року, біля 01.00 год., знаходячись по АДРЕСА_7 за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_4 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «КАМАЗ 4310», номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_13 таємно викрали - 20 літрів дизельного палива вартістю 09,80 грн. за літр на суму 196,00 грн. та перев’язочний ремінь вартістю 200,00 грн.. Всього майна на загальну суму 396,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_8, 17.06.2011 року, біля 24.00 год., знаходячись в АДРЕСА_8, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_7 і ОСОБА_4, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з автомобіля марки «Мерседес–Бенц», номерний знак НОМЕР_8, належний ОСОБА_14, таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 09,50 грн. за літр на суму 380,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
ОСОБА_9, в період часу з 26.01.2011 року по 28.01.2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) біля 23.30 год., перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «УРАЛ-4420» номерний знак НОМЕР_10, належний ОСОБА_16 таємно викрали - 80 літрів дизельного палива, вартістю 09.60 грн. за один літр на суму 768,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, в кінці січня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) біля 23.30 год., знаходячись в АДРЕСА_10, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–137 Б» номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_10 таємно викрали - 120 літрів бензину марки А-92, вартістю 08.50 грн. за один літр, на загальну суму 1020,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, 08.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_11, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157», номерний знак НОМЕР_5, належний ОСОБА_17 таємно викрали - 30 літрів бензину марки А-80, вартістю 09.06 грн. за один літр, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 288.00 гривень.
Крім того ОСОБА_9, 11.02.2011 року біля 24.00 год. знаходячись по АДРЕСА_12, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобілів належних ОСОБА_18: марки «Урал» номерний знак НОМЕР_6, таємно викрали - 70 літрів дизельного палива по ціні 08.00 грн. за один літр на суму 560.00 грн., дві акумуляторні батареї потужністю 190 ампер кожна, вартістю 1500,00 грн. кожна на суму 3000,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «ЗІЛ-130» номерний НОМЕР_12 таємно викрали дві акумуляторні батареї марки «Іста» потужністю 140 ампер кожна, вартістю 1100,00 грн. кожна на суму 2200,00 грн., 80 літрів дизельного палива по ціні 08,00 грн. за один літр на суму 640,00 гривень. Крім того з автомобіля марки «УАЗ», таємно викрали акумуляторну батарею марки «Іста» вартістю 1100,00 грн.. Всього майна на загальну суму 7500,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, 12.02.2011 року біля 01.00 год., перебуваючи в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ЗІЛ-130», належний ОСОБА_19 таємно викрали акумуляторну батарею марки “Істок” вартістю 1100,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, 12.02.2011 року, біля 01.30 год. знаходячись в с. Д. Шепіт Вижницького району, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-131» номерний знак НОМЕР_13, належний ОСОБА_20 таємно викрали - акумуляторну батарею марки «ІСТОК» вартістю 1100,00 грн. та 8 літрів бензину А-80 по ціні 08,50 грн. на суму 68,00 грн.. Всього на загальну суму 1168,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, в період часу з 14.02.2011 року по 16.02.2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), перебуваючи в с. Лукавці Вижницького району біля 24.00 год., за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5320» номерний знак НОМЕР_14, належний ОСОБА_16 таємно викрали: гідравлічний домкрат вартістю 800,00 грн., набір головок вартістю 800,00 грн., набір ключів вартістю 500,00 грн., пляшку масла марки «Леол» ємністю 5 л, вартістю 100,00 грн., пляшку масла М4042 ємністю 1,5 л вартістю 100,00 грн.. Всього майна на загальну суму 2300,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, 25.02.2011 року, біля 00.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_11, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом вільного доступу, з вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–157» номерний знак НОМЕР_5, який належить ОСОБА_17 таємно викрали - 20 літрів бензину А–80 вартістю 09,40 грн. за літр на суму 188,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, в період часу з 04.03.2011 року по 07.03.2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) біля 01.00 год., знаходячись в смт. Берегомет Вижницького району по вул. Карбишева, 6, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-53312» номерний знак НОМЕР_15, належний ОСОБА_22 таємно викрали - 220 літрів дизельного палива вартістю 09,75 грн. за літр на суму 2145,00 грн., чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того ОСОБА_9, в кінці березня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), біля 01.00 год., знаходячись в АДРЕСА_14, за попередньою змовою разом з особою (справа відносно якого закрита на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році») та ОСОБА_8 і ОСОБА_7, повторно, шляхом зриву навісного замка кришки паливного баку з автомобіля марки «МАN 8.163», номерний знак НОМЕР_11, належний ОСОБА_21 таємно викрали - 40 літрів дизельного палива вартістю 10,00 грн. за один літр на суму 400,00 грн., чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що в 20 числах лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку бензину з автомобілів. Після чого біля 23.30 год. під’їхали на автомобілі особи (справа відносно якого закрита) марки «ВАЗ-2101» на вул. Залізняка в смт. Берегомет біля пилорами ПП ОСОБА_10, де з баку вантажного автомобіля марки «ЗІЛ –131» ОСОБА_8 злив біля 20 л бензину, після чого поїхали до нього додому. Наступного дня ОСОБА_8 дав гроші за викрадений бензин, суму не пам’ятає.
Крім того показав, що в кінці квітня 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та особою (справа відносно якого закрита) знову домовились вчинити крадіжку дизпалива з автомобілів. Біля 23.00 год. разом на автомобілі останнього поїхали на вул. Руську в смт. Берегомет, де ОСОБА_8 зірвав навісний замок з паливного баку автомобіля «ЗІЛ» і злив 20 л дизельного палива. Пальне залили в бак автомобіля особи (справа відносно якого закрита) і поїхали кататись.
Крім того показав, що в 20 числах травня 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та особою (справа відносно якого закрита) знову домовились вчинити крадіжку пального з автомобілів. Біля 01.00 год. на автомобілі останнього поїхали в с. Лукавці до АЗС «Мавекс», де ОСОБА_8 зірвав навісний замок на кришці паливного бака вантажного автомобіля марки «ЗІЛ–130» і злив біля 27 л бензину. 7 л бензину залили в бак автомобіля особи (справа відносно якого закрита), а решту забрав ОСОБА_8, який через кілька днів дав за бензин 35 гривень.
Крім того показав, 01.06.2011 року біля 23.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_8 і запропонував викрасти бензин з автомобіля «ЗІЛ-130», який стояв на території АЗС «Мавекс» в с. Лукавці, на що погодився. Біля 24.00 год. разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та особою (справа відносно якого закрита) на автомобілі останнього поїхали на АЗС. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 взяли дві каністри ємкістю 20 л кожна і пішли до автомобіля. Повернувшись через кілька хвилин повні каністри поставили в багажник автомобіля особи (справа відносно якого закрита). Після поїхали в смт. Берегомет, де ОСОБА_8 запропонував поїхати по вул. Сіретській до пилорами, де стояв автомобіль «Урал» з гідроманіпулятором. На місці, ОСОБА_8 відкрив паливний бак і за допомогою шлангу злив 20 л дизпалива, після чого розійшлися по домах. Наступного дня у ОСОБА_8 взяв 5 л дизпалива, а через кілька днів він дав 80 гривень за викрадений бензин.
Крім того показав, що 17.06.2011 року біля 20.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_8 та запропонував вчинити крадіжку бензину із автомобілів, на що погодився. Біля 22.30 год. разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та особою (справа відносно якого закрита) на автомобілі останнього поїхали на вул. Боженка в смт. Берегомет, де ОСОБА_8 зірвав навісний замок на кришці паливного бака автомобіля «Мерседес» і через шланг наповнив три каністри дизпаливом. Після чого поїхали в напрямку с. Лукавці, де біля АЗС «Мавекс» автомобіль зупинили працівники міліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що в перших числах травня 2011 року (точної дати не пам’ятає) ОСОБА_8 запропонував викрасти бензин з автомобілів, на що погодився. Біля 01.00 год. разом з ОСОБА_8 та особою (справа відносно якого закрита) на автомобілі останнього поїхали на вул. Центральна в смт. Берегомет, де неподалік пам’ятника загиблим воїнам ВВВ побачили автомобіль марки «ЗІЛ-130». З ОСОБА_8 підійшли до автомобіля ЗІЛ, де останній зірвав навісний замок паливного баку і почав зливати бензин в дві каністри ємністю 20 літрів кожна. Наповнивши каністри поїхали до будинку ОСОБА_8, звідки пішов додому. Що зробили із бензином, йому не відомо, просив суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 17.12.2010 року разом з ОСОБА_8 та особою (справа відносно якого закрита) біля 03.30 год. приїхали з смт. Путила в смт. Берегомет. ОСОБА_8 запропонував поїхати на вул. Об’їзну, де неподалік території АЗС стояв автомобіль «Урал» і щось з нього викрасти, на що погодилися. Приїхавши, з ОСОБА_8 пішли до автомобіля і зняли з нього дві акумуляторні батареї та віднесли в багажник автомашини особи (справа відносно якого закрита). Надалі поїхали до території старого ринку в смт. Берегомет, де акумулятори занесли в дерев’яний навіс, просив суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що в кінці січня 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з особою (справа відносно якого закрита), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 домовились викрасти бензин з автомобілів. Біля 23.30 год. на автомобілі особи (справа відносно якого закрита) поїхали на вул. Залізняка в смт. Берегомет, де навпроти пилорами ПП ОСОБА_10 побачили вантажний автомобіль марки «ЗІЛ–131». Зупинившись на дамбі, взяли каністру ємкістю 20 л та дві каністри ємкістю по 5 л, шланг і пішли до вказаного автомобіля, де ОСОБА_8 відкрутив пробку в баку і почав зливати пальне у каністри. Дві повні та одну на половину заповнену каністри віднесли до автомобіля особи (справа відносно якого закрита) після чого поїхали по домах. Що зробили з викраденим пальним не знає, просив суворо не карати
Крім того показав, що кінці січня 2011 року (точної дати не пам’ятає) з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку з автомобілів, після чого біля 23.30 год. на автомобілі останнього поїхали в с. Лукавці до колишніх ферм. Біля ферми №2 стояли автомобіль «Урал» з гідроманіпулятором та «КАМАЗ», проїхавши повз які зупинили автомобіль. Разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9, взяли каністри, де з автомобіля «Урал» ОСОБА_9 злив в дві каністри 40 л дизпалива. Після, загрузили каністри в багажник і поїхали по домах. Наступного дня особа (справа відносно якого закрита) дав 50 гривень.
Крім того показав, що в кінці січня 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку пального з автомобілів, після чого біля 24.00 год. на автомобілі останнього поїхали в с. Лукавці до колишніх ферм. Біля одної ферми з автомобіля «ЗІЛ–157» разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злили 20 л бензину, після поїхали додому. Декілька літрів залили в автомобіль особи (справа відносно якого закрита), а решту забрав ОСОБА_8.
Крім того показав, що в 10-х числах лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку пального з автомобілів. О 23.00 год. на автомобілі останнього поїхали в с. Д. Шепіт біля дороги стояли автомобілі «Урал» та «ЗІЛ-130». З автомобіля «ЗІЛ-130» викрали 30 л пального та два акумулятори, а з автомобіля «Урал» викрали два акумулятора. Погрузили все в багажник і поїхали на іншу вулицю в с. Д. Шепіт, де біля одного з будинків стояв вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», з якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 викрали акумулятор. Після, поїхали до пилорами, де стояв вантажний автомобіль марки «ЗІЛ–131», з якого викрали акумулятор. Викрадене відвезли в смт. Берегомет Вижницького району, де залишили у знайомого. Наступного дня ОСОБА_8 дав 50 грн.
Крім того показав, що в середині лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку з автомобілів. Біля 24.00 год. поїхали в с. Лукавці до колишніх ферм, де разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з автомобіля марки «КАМАЗ» намагалися злити дизпаливо, однак палива не було. Після чого з ящика позаду кабіни викрали гідравлічний домкрат синього кольору та набір ключів.
Крім того показав, що в 20-тих числах лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає) разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку бензину з автомобілів. Біля 00.30 год. на автомобілі останнього поїхали в с. Лукавці Вижницького району до колишніх ферм, де побачили автомобіль марки «ЗІЛ–157», з якого раніше вчинили крадіжку. Разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли до автомобіля і злили 15 л бензину.
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» в 20-х числах лютого 2011 року, який стояв біля пилорами ПП ОСОБА_10 підсудний ОСОБА_7 дав аналогічні покази.
Крім того показав, що в кінці березня 2011 року (точної дати не пам’ятає) ввечері разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку дизпалива з автомобілів. Біля 01.00 год. на автомобілі останнього поїхали на вул. Руську в смт. Берегомет, де неподалік церкви стояв вантажний автомобіль марки «МАN», з якого разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злили 15 л дизпалива.
По епізода крадіжок бензину з автомобіля «ЗІЛ» в кінці квітня 2011 року, який стояв на вул. Руській в смт. Берегомет, з автомобіля «ЗІЛ-130» в 20-х числах травня 2011 року, з автомобіля «ЗІЛ-130» 02.06.2011 року, який стояв на території АЗС «Мавекс» в с. Лукавці, з автомобіля «Мерседес» 17.06.2011 року, який стояв на вул. Боженка в смт. Берегомет, підсудний ОСОБА_7 дав аналогічні покази.
Крім того підтвердив, що разом з ОСОБА_8 та особою (справа відносно якого закрита) викрали ключі. Після чого поїхали в смт. Берегомет на вул. Сіретська, де неподалік пилорами з вантажного автомобіля злили 20 л дизпалива, а ОСОБА_8 викрав перев’язочний ремінь. Після чого поїхали додому, наступного дня ОСОБА_8 дав 160 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та по епізоду крадіжки двох акумуляторів з автомобіля «Урал» біля АЗС в смт. Берегомет 17.12.2010 року дав аналогічні покази. Крім того підтвердив, що акумулятори продав ОСОБА_23 за 200 грн., які розділив порівну з особою (справа відносно якого закрита) та ОСОБА_6.
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» з гідроманіпулятором в кінці січня 2011 року, який стояв біля пилорами ПП ОСОБА_10 на вул. Залізняка в смт. Берегомет підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, які дав підсудний ОСОБА_7
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «Урал» в кінці січня 2011 року, який стояв біля ферми №2 в с. Лукавці підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, які дав підсудний ОСОБА_7 Крім того підтвердив, що викрадене дизпаливо продав ОСОБА_23 по ціні 5 грн. за 1 л. Після чого з отриманих грошей по 50 грн. дав особі (справа відносно якого закрита), ОСОБА_7 та ОСОБА_9
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157» в перших числах лютого 2011 року, що стояв біля ферми в с. Лукавці підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, які дав підсудний ОСОБА_7
По епізодам крадіжок бензину та акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-131» в 10-х числах лютого 2011 року, що стояв біля пилорами, двох акумуляторі з автомобіля «Урал», пального та акумуляторів з автомобіля «ЗІЛ-131», одного акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-130» в с. Долішній Шепіт підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, які дав підсудний ОСОБА_7 Підтвердив, що наступного дня підійшли до ОСОБА_23, який заплатив за великі акумулятори по 100 грн. за штуку, а за малі по 80 грн., отримані гроші розділили порівну.
По епізоду крадіжки гідравлічного домкрата, пляшки з мастилом, набору ключів з автомобіля «КАМАЗ» в середині лютого 2011 року, який стояв біля ферми в с. Лукавці Вижницького району підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дав підсудний ОСОБА_7
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157» в 20-х числах лютого 2011 року, який стояв біля ферми в с. Лукавці підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дав підсудний ОСОБА_7
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» в 20-х числах лютого 2011 року, який стояв біля пилорами ПП ОСОБА_10 підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Крім того підтвердив, що в перших числах березня 2011 року разом з ОСОБА_9 та особою (справа відносно якого закрита) домовились вчинити крадіжку дизпалива з автомобілів. Біля 01.00 год. на автомобілі останнього поїхали на вул. Карбишева в смт. Берегомет, де з баку автомобіля «КАМАЗ» ОСОБА_9 зламав навісний замок і за допомогою шланга злив біля 160 л дизпалива.
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «МАN» в кінці березня 2011 року, який стояв на вул. Руська в смт. Берегомет біля церкви, підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дав підсудний ОСОБА_7 Підтвердив, що наступного дня особа (справа відносно якого закрита) продав паливо ОСОБА_23 по ціні 5 грн. за літр.
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ» в кінці квітня 2011 року, який стояв на вул. Руська в смт. Берегомет підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_7
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «ЗІЛ» в перших числах травня 2011 року в смт. Берегомет по вул. Центральна біля пам’ятника загиблим воїнам ВВВ, підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дав підсудний ОСОБА_5
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130» в 20-х числах травня 2011 року біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці, підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_7
По епізодам крадіжки бензину, ключів, шлангу від компресора, двох монтировок, молотка з автомобіля «ЗІЛ-130», 02.06.2011 року, який стояв на полі біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці, дизпалива та перев’язочного ременя з автомобіля «КАМАЗ» на вул. Сіретська в смт. Берегомет, підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_7
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «Мерседес» 17.06.2011 року, який стояв на вул. Боженка в смт. Берегомет, підсудний ОСОБА_8 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_7
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та по епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» з гідроманіпулятором в кінці січня 2011 року, який стояв біля пилорами ПП ОСОБА_10 на вул. Залізняка в смт. Берегомет дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та інші.
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «Урал» в кінці січня 2011 року, який стояв біля ферми №2 в с. Лукавці підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157» в перших числах лютого 2011 року, який стояв біля ферми в с. Лукавці підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8
По епізодам крадіжок бензину та акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-131» в 10-х числах лютого 2011 року, який стояв біля пилорами, двох акумуляторі з автомобіля «Урал», пального та акумуляторів з автомобіля «ЗІЛ-131», одного акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-130» в с. Долішній Шепіт підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8
По епізоду крадіжки гідравлічного домкрата, пляшки з мастилом, набору ключів з автомобіля «КАМАЗ» в середині лютого 2011 року, який стояв біля ферми в с. Лукавці підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Підтвердив, що гідравлічний домкрат через декілька днів продав невідомому чоловіку за 80 гривень.
По епізоду крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157» в 20-х числах лютого 2011 року, який стояв біля ферми в с. Лукавці підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «КАМАЗ» в перших числах березня 2011 року на вул. Карбишева в смт. Берегомет Вижницького району, підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дав підсудний ОСОБА_8 Підтвердив, що через кілька днів особа (справа відносно якого закрита) чи ОСОБА_8 дали йому 160 гривень.
По епізоду крадіжки дизпалива з автомобіля «МАN» в кінці березня 2011 року, який стояв на вул. Руська в смт. Берегомет біля церкви, підсудний ОСОБА_9 дав аналогічні покази тим, що дали підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Потерпілий ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що в користуванні має вантажні автомобілі «ЗІЛ-130», «Урал» та «УАЗ» . 12.02.2011 року біля 08.00 год. виявив, що навісні замки на паливних баках вказаних автомобілів зірвані, з яких викрадено 150 л дизельного палива. Крім того викрадено по дві акумуляторні батареї з автомобілів «Урал та «ЗІЛ-130», одну акумуляторну батарею «Іста» в автомобілі «УАЗ». З заявою звернувся в міліцію, підтвердив, що матеріальна шкода відшкодована і жодних претензій до підсудних не має, просив їх суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що є у власності вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-157», який зберігається біля деревообробного цеху в с. Лукавці по вул. Довбуша. 09.02.2011 року о 08.30 год. виявив зірваний навісний замок на паливному баку з якого викрадено 30 л бензину марки А-80. Підтвердив, що переднє сидіння автомобіля було зняте, а кріплення акумуляторної батареї пошкоджене, в міліцію не звертався. 25.02.2011 року біля 08.30 год. виявив, що кришка паливного баку відкручена, з якого викрадено 20 л бензину марки А-80. Шкода відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до підсудних не має.
Потерпілий ОСОБА_22 в судовому засіданні показав, що є власником вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-53212». 07.03.2011 року біля 08.30 год. виявив зірваний навісний замок на паливному баку, з якого викрадено 220 л дизельного пального, шкода відшкодована.
Потерпіла ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що в с. Лукавці в приміщені колишньої ферми колгоспу є деревообробний цех, біля якого зберігаються її автомобілі. 28.01.2011 року зателефонував ОСОБА_24 та повідомив, що з автомобіля «Урал-4420» вночі викрали з баку 80 л дизельного пального, в міліцію не зверталася. Крім того, в середині лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає) зателефонував ОСОБА_25 та повідомив, що з вантажного автомобіля «КАМАЗ-5320», викрадено гідравлічний домкрат потужністю 20 тонн, набір головок, ключі рожкові розмірами 27x32, 32x36, 36x42, 42x46, пластмасову каністру масла марки «Леол» ємністю 5 л, пляшку масла М4042, ємністю 1,5. Шкода відшкодована в повному розмірі, ніяких претензій до підсудних не має.
Потерпілий ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що у власності є автомобіль «КАМАЗ-4310». 03.06.2011 року біля 09.00 год. виявив, що з паливного баку викрали 20 л дизельного палива вартістю 9,80 грн. за літр на суму 196 грн. та перев’язочний ремінь вартістю 200 грн. Заподіяна шкода відшкодована, претензій немає.
Потерпілий ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що у власності є автомобіль «Урал-4320» з гідроманіпулятором. 18.12.2010 року біля 07.30 год. водій ОСОБА_26 повідомив, що з автомобіля викрали дві акумуляторні батареї, потужністю 190 ампер вартістю 1500 грн. Пізніше з цього приводу написав заяву в міліцію. Шкода відшкодована, претензій морального і матеріального характеру не має. Просив підсудних суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що у власності є вантажний автомобіль марки «ЗІЛ–131». 12.02.2011 року біля 08.00 год. виявив, що паливний бак в автомобілі відчинений і з нього викрали 8 л бензину А-80, акумулятор марки «Істок». Претензій ні морального ні матеріального характеру до підсудних не має. Просив останніх суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що у користуванні має вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130». 12.02.2011 року біля 08.30 год. виявив, що в автомобілі відсутня акумуляторна батарея марки «Істок». В міліцію спочатку не звертався, заяву написав в червні 2011 року, коли прийшли працівники міліції. Шкода відшкодована в повному обсязі, жодних претензій до підсудних не має.
Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що у власності є вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130В1». Наприкінці квітня 2011 року (точної дати не пам’ятає) повернувся додому з роботи та залишив автомобіль на узбіччі дороги вул. Руської. Вранці наступного дня виявив, що навісний замок на паливному баку зірваний, з баку викрали 20 л бензину марки А-92. Жодних претензій до підсудних не має.
Потерпілий ОСОБА_27 в судовому засіданні показав, що у власності має автомобіль марки «Мерседес 1422». Ввечері 17.06.2011 року залишив автомобіль на вул. Боженка, смт. Берегомет неподалік будинку. Наступного дня біля 04.00 год. виявив, що на паливному баку зірваний навісний замок, а з баку викрали 40 л дизельного палива. Жодних претензій до підсудних не має, шкода відшкодована.
Потерпіла ОСОБА_21 в судовому засіданні показала, що в кінці березня 2011 року (точної дати не пам’ятає) її чоловік на власному вантажному автомобілі марки «МАН 8.163» повернувся із чергової поїздки і автомобіль залишив на узбіччі вул. Руської.. Вранці наступного виявив, що кришка паливного зірвана і з баку викрали 40 л дизельного пального. На даний час матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, жодних претензій до підсудних не має. Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що у власності є автомобіль марки «ЗІЛ -137Б». В кінці січня 2011 року заправив автомобіль і залишив біля будинку. Вранці наступного дня виявив, що кришка паливного баку відчинена, з якого викрали 120 л бензину марки А-92. В міліцію не звертався. 24.02.2011 року біля 18.00 год. автомобіль залишив на вул. Залізняка, неподалік свого будинку. 25.02.2011 року біля 08.30 год. виявив, що кришка паливного баку відчинена, а з баку викрали біля 50 л бензину марки А-92. На даний час шкода відшкодована в повному обсязі.
З показів потерпілого ОСОБА_12, оголошених в судовому засіданні вбачається, що у власності є вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130». 01.06.2011 року о 04.30 год. автомобіль залишив в с. Лукавці біля АЗС «Мавекс». 03.06.2011 року біля 14.00 год. виявив, що на паливному баку автомобіля зірваний навісний замок, з якого викрали 30 л бензину марки А–92. З металевого ящика, який вмонтований в автомобілі зірвано навісний замок і викрадено шланг від компресора для підкачки коліс довжиною 6 м вартістю 250 грн., набір гайкових та ріжкових ключів розмірами від 10 до 32 вартістю 350 грн., а всього на суму 894 грн. Крім того з автомобіля залишеного в смт. Берегомет неподалік пам’ятника загиблим воїнам ВВВ, виявив, зірвали навісний замок, а з баку викраено 40 л бензину А–92. В 20-х числах травня 2011 року з автомобіля залишеного в с. Лукавці біля АЗС «Мавекс», виявив зірваний навісний замок, а з баку викрадено 27 л бензину А–92. Заподіяна шкода відшкодована.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 показав, що працює охоронцем на деревообробному цеху ПП ОСОБА_16 в с. Лукавці. 26.01.2011 року перебував на роботі. Біля цеху знаходився автомобіль марки «Урал-4420», в паливному баку було 80 л дизельного палива. Вранці наступного дня водій повідомив, що в паливних баках не має пального, відразу повідомив власника автомобілів ОСОБА_16.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 показав, що в грудні 2010 року до нього підійшов невідомий разом з ОСОБА_8 і запропонували купити 20 л дизпалива, запитав звідки, відповіли, що зекономили на роботі. Через деякий час запропонували ще 20 л дизпалива, яке купив. Всього за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року придбав близько 200 л дизельного палива. В лютому 2011 року підійшли ОСОБА_8 з знайомим та запропонували купити два акумулятори потужністю по 190 ампер, погодився і заплатив їм 560 грн. Вказані акумулятори здав на пункт прийому в м. Чернівці. Про те, що акумулятори та паливо крадені дізнався у міліції.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 показав, що в квітні 2011 року до нього зателефонував один із знайомих та запропонував купити дизельне паливо за ціною 7,50 грн. за один літр, погодився. На запитання, звідки паливо той відповів, що має родича на військовій частині, який привозить. Придбав 80 л дизельного палива, через три тижні знову купив 30 літрів.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 показав, що працює таксистом. У червні 2011 року (точної дати не пам’ятає) до нього підійшов ОСОБА_8 та запропонував купити 30 л бензину А-92 по ціні 8,00 грн. за літр, погодився. Під їхали до його будинку звідки останній виніс дві пластмасові каністри ємністю 20 л, за бензин заплатив ОСОБА_8 160 гривень.
З показів свідка ОСОБА_25, оголошених в судовому засіданні вбачається, що працює майстром в деревообробному цеху ПП ОСОБА_16 в с. Лукавці. В середині лютого 2011 року (точної дати не пам’ятає), підійшов до вантажного автомобіля марки «КАМАЗ-5320», який знаходився біля цеху та виявив відсутність в ящику із запчастинами, який вмонтований на автомобілі: гідравлічного домкрату потужністю 20 тонн, набору головок, ключі рожкові розміром 27х32, 32х36, 36х42, 42х46, пластикову каністру масла марки «Леол» ємністю 5 л, пляшку масла М-4042 ємністю 1,5 л, після чого повідомив ПП ОСОБА_16
З показів свідка ОСОБА_30, оголошених в судовому засіданні вбачається, що у власності дружини є вантажний автомобіль марки «МАН 8.163» на якому працює. В останніх числах березня 2011 року (точної дати не пам’ятає), повернувся з чергової поїздки і заправив автомобіль на 50 л дизпалива в смт. Берегомет, по ціні 10,00 грн. за літр. Після чого залишив автомобіль на узбіччі вул. Руської навпроти власного будинку. Наступного дня біля 04.00 год. виявив, що кришка паливного баку зірвана, з якого викрали 40 л дизельного палива.
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_15 18.12.2010 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_15, свідка ОСОБА_23, вина підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_15 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.34);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки двох акумуляторів з автомобіля «Урал», який знаходився біля старої АЗС на вул. Сіретській в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.38);
- явкою з каяттям від 22.06.2011 року, в якій ОСОБА_6 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки двох акумуляторів з автомобіля «Урал», який знаходився біля старої АЗС на вул. Сіретській в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с. 42).
По епізоду таємного викрадення майна ПП ОСОБА_16 з 26.01.2011 року по 28.01.2011 року:
Крім показів потерпілої ОСОБА_16, свідка ОСОБА_24, ОСОБА_23, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_16 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.45);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «Урал», який знаходився на біля 2 приміщення тваринницької ферми в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.48);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «Урал», який знаходився на біля 2 приміщення тваринницької ферми в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.52).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_10 в кінці січня 2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_10, свідка ОСОБА_23, вина підсудних ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_10 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.56);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131», який знаходився на вул. Залізняка в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.60);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131», який знаходився на вул. Залізняка в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.63).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_17 08.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_17, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_17 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.68);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157», який знаходився біля ферм в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.71);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157», який знаходився біля ферм в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.74).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_18 11.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_18, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_18 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.79);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки двох акумуляторів з автомобіля «Урал», двох акумуляторів з автомобіля «ЗІЛ» та дизпалива в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.82);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки двох акумуляторів з автомобіля «Урал», двох акумуляторів з автомобіля «ЗІЛ» та дизпалива в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.83-84).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_19 12.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_19, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_19 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.91);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-130» в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.94);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки акумулятора з автомобіля «ЗІЛ-130» в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.95).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_20 12.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_20, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_20 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.100);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки акумулятора та бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.103);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки акумулятора та бензину з автомобіля «ЗІЛ-131» в с. Долішній Шепіт Вижницького району (т.1 а.с.104).
По епізоду таємного викрадення майна ПП ОСОБА_16 з 14.02.2011 року по 16.02.2011 року:
Крім показів потерпілої ОСОБА_16, свідка ОСОБА_24, оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_25, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_16 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.108);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки домкрату, пляшки масла, набору ключів з автомобіля «КАМАЗ» с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.110);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки домкрату, пляшки масла, набору ключів з автомобіля «КАМАЗ», який стояв на території тваринницької ферми в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.113).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_10 24.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_10, свідка ОСОБА_23, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_10 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.122);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131», який знаходився на АДРЕСА_10 (т.1 а.с.126);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131», який знаходився на АДРЕСА_10 (т.1 а.с.129);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-131», який знаходився на АДРЕСА_10 (т.1 а.с.130).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_17 25.02.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_17, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_17 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.135);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157», який знаходився в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.140);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-157», який знаходився біля ферм в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.141).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_22 в період часу з 04.03.2011 року по 07.03.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_22, свідка ОСОБА_28, вина підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_22 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.145);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «КАМАЗ», який знаходився на вул. Карбишева в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.150).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_21 в кінці березня 2011 року:
Крім показів потерпілої ОСОБА_21, свідка ОСОБА_30, оголошених в судовому засіданні, вина підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_21 від 20.06.2011 року (т.1 а.с.156);
- явкою з каяттям від 20.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «МАN», який знаходився по вул. Руська в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.161).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_11 в кінці квітня 2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_11, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_11 від 18.06.2011 року (т.1 а.с.166);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.1 а.с.169);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.1 а.с.172);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.1 а.с.174).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_12 в перших числах травня 2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_12, оголошених в судовому засіданні, вина підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_12 від 20.06.2011 року (т.1 а.с.180);
- явкою з каяттям від 20.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився по вул. Центральна в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.185);
- явкою з каяттям від 22.06.2011 року, в якій ОСОБА_5 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився по вул. Центральна в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.186).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_12 в 20-х числах травня 2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_12, оголошених в судовому засіданні, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_12 від 20.06.2011 року (т.1 а.с.190);
- явкою з каяттям від 20.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.195);
- явкою з каяттям від 20.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.196);
- явкою з каяттям від 20.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.199).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_12 02.06.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_12, оголошених в судовому засіданні, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_12 від 03.06.2011 року (т.1 а.с.201);
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 03.06.2011 року (т.1 а.с. 204-207);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.216);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.218);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки бензину з автомобіля «ЗІЛ-130», який знаходився біля АЗС «Мавекс» в с. Лукавці Вижницького району (т.1 а.с.219).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_31 03.06.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_31, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_31 від 03.06.2011 року (т.1 а.с.222);
- протоколом огляду місця події від 03.06.2011 року (т.1 а.с. 223);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива та перев’язочного ременя з автомобіля «КАМАЗ», який знаходився на вул. Сіретська в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.232);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива та перев’язочного ременя з автомобіля «КАМАЗ», який знаходився на вул. Сіретська в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.234);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива та перев’язочного ременя з автомобіля «КАМАЗ», який знаходився на вул. Сіретська в смт. Берегомет Вижницького району (т.1 а.с.238).
По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_14 17.06.2011 року:
Крім показів потерпілого ОСОБА_14, свідка ОСОБА_29, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема:
- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_14 від 18.06.2011 року (т.2 а.с.3);
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 18.06.2011 року (т.2 а.с.4-7);
- протоколом огляду автомобіля «ВАЗ-21013» та фототаблицею до нього від 18.06.2011 року (т.2 а.с.8-12);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_7 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «Мерседес-Бенц», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.2 а.с.14);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_8 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «Мерседес-Бенц», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.2 а.с.16);
- явкою з каяттям від 18.06.2011 року, в якій ОСОБА_4 зізнався у вчиненні разом з іншими особами крадіжки дизпалива з автомобіля «Мерседес-Бенц», який знаходився на АДРЕСА_8 (т.2 а.с.21);
- протоколом огляду речових доказів та фототаблицею до нього від 20.06.2011 року (т.2 а.с.36-42).
Таким чином, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.185 ч.2 КК України доведена, дії підсудних вірно кваліфіковані, оскільки останні повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинили крадіжку,.
При обранні підсудному ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного.
Підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем роботи та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів; враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме шість, дані про особу винного, те що на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, стан здоров’я, матеріальна шкода потерпілим відшкодована і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде відповідати вчиненому та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні підсудному ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного.
Підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий за корисливий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме один, дані про особу винного, те що на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, відшкодував шкоду потерпілому, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоров’я і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні підсудному ОСОБА_6 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Підсудний ОСОБА_6 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме один, дані про особу винного, те що на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, відшкодував шкоду потерпілому, за місцем проживання характеризується позитивно, його стан здоров’я і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні підсудному ОСОБА_7 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Підсудний ОСОБА_7 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме п'ятнадцять, дані про особу винного, те що на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, відшкодував шкоду потерпілим, за місцем проживання характеризується позитивно, його стан здоров’я і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні підсудному ОСОБА_8 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Підсудний ОСОБА_8 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_8 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме вісімнадцять, був організатором, дані про особу винного, те що працевлаштувався, на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, відшкодував шкоду потерпілим, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоров’я і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи дані про особи підсудних, їх вік, те, що ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, думку потерпілих, які будь-яких претензій до підсудних не мають, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і відносно них можливо застосувати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої статтею 185 ч.2 КК України. Вказані обставини дають підстави застосувати ст.75 КК України та можливість звільнити підсудних від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк та покласти певні обов’язки.
При обранні підсудному ОСОБА_9 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
ОСОБА_9 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, проходить військову службу в Збройних силах України, де характеризується виключно позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином призначаючи покарання підсудному ОСОБА_9 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, а саме десять, дані про особу винного, те що на протязі досудового та судового слідства визнавав вину, активно сприяв у розкритті злочинів, відшкодував шкоду потерпілим, за місцем військової служби характеризується виключно позитивно, стан здоров’я і вважає за необхідне призначити покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Разом з тим, враховуючи його бездоганну поведінку та сумлінне ставлення до військової служби, а також те, що вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, суд вважає, що на даний час підсудного ОСОБА_32 не можна вважати суспільно - небезпечним, а тому на підставі ст.74 ч.4 КК України та ч.5 ст.7 КПК України його можливо звільнити від покарання.
Суд вважає, що саме звільнення від призначеного покарання буде необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_32.
У відповідності до вимог ст.154-1 ч.7 КПК України, Суд вважає, що заставу внесену згідно квитанцій від 21 червня 2011 року на рахунок Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області належить повернути заставодавцям, оскільки підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_7 під час досудового слідства та розгляду справи в суді виконували покладені на них всі обов’язки, тому немає підстав для звернення застави в дохід держави.
Як встановлено судом потерпілим по справі цивільні позови не заявлялись, підсудний не є власником вказаного автомобіля, тому суд вважає за необхідне зняти арешт на вказаний автомобіль. Цивільний позов не заявлено, долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, ч.5, 323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 2(два) роки і 6(шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року 2(двох) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року 6(шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_8 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_9 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі ст.74 ч.4 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_9 від призначеного покарання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності засудженим: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 залишити обрану - заставу.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності засудженим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 залишити обрану – підписку про невиїзд.
Після набрання вироком чинності заставу внесену згідно квитанцій від 21 червня 2011 року на рахунок Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути заставодавцям : ОСОБА_33, в сумі 5625,00 грн.; ОСОБА_34, в сумі 5625,00 грн.; ОСОБА_35, в сумі 5625,00 грн.; ОСОБА_36 в сумі 5625,00 гривень.
Арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ-2101» номерний знак НОМЕР_16 - зняти.
Речовий докази: сорок літрів пального, повернуті на зберігання ОСОБА_14 – залишити за ним; перев’язочний ремінь, – повернути ОСОБА_13; резиновий шланг та набір ключів, які зберігаються в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області – повернути ОСОБА_12.
Речові докази: упаковки з пластмасовою каністрою ємкістю 10 л, пластмасову пляшку ємкістю 1 л.; з металевою каністрою ємкістю 20 л.; з 2 (монтировками), воротком, накидним ключем, 5 ключами з головками на дві сторони; з домкратом, шприцом; з буксировочним тросом; з пластмасовою каністрою, 2 викрутками, 4 молотками, 3 поліетиленові каністри ємкістю 20 л, 3 поліетиленові каністри ємкістю 5 л, 3 поліетиленові каністри ємкістю 5 л, пластмасову лійку, резиновий шланг довжиною 1,5 м, шланг довжиною 1 м, металеву «монтировку» довжиною 60 см, домкрат гвинтового принципу, каністру з ключами для обслуговування автомобіля, які зберігаються в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області – знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
- Номер: 1-в/177/76/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 1-в/717/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/691/26/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 5/483/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 1-в/386/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/305/66/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 11/791/1/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 1-в/177/57/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер: 11/819/1/20
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 1-в/172/26/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 1-др/481/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 11/819/2/23
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 1/1509/696/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 1/6156/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 11/819/1/24
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 1-в/172/26/20
- Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 1/405/2719/11
- Опис: 358 ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 1/1648/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1/523/331/11
- Опис: 115
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1-170/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 1/483/5/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 08.04.2015
- Номер: 1/2413/170/11
- Опис: 172 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 11/819/1/25
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 1/210/3053/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 1/0908/280/2012
- Опис: 190ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/201/28/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 1/311/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/1313/16/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 1/901/21/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-170/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 13.03.2012