Справа № 2-1483/08 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

                    12 травня 2008 року                  Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

              при секретарі                            Біндюг Л.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

            ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі  1771,26 грн.

            Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою енергією на опалення, у тому числі і відповідачку по справі. Однак вона за вказані послуги не сплачуює і тому виникла вказана заборгованість.

            У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу, субовий збір в сумі 5,10 грн. сплачений при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, наявність боргу пояснила, скрутним матеріальним становищем. 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але за послуги не сплачуює, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає  1771,26 грн.  і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., тому  ці суми підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.    

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1771,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 5,10 грн., а на користь держави стягнути судовий збір в сумі 45,90 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                              Суддя                                                                                        Сінгур В.О.