Дата документу: 02.12.2012

Справа № 2-3061/11

Номер провадження  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року                                                                                             м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді  Калюжної В.В.,  при секретарі Ведмедьовій В.В.,  розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавиці на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва № 936 про право власності на житло від 15.01.1997 року, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом. Право власності зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації  20.03.1997 року за № 38189.

Співвласниками  даної квартири були Позивач та її чоловік, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради, актовий запис 8590.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва № 936 про право власності на житло від 15.01.1997 року, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом. Право власності зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації  20.03.1997 року за № 38189.

Крім Позивача спадкоємицею ОСОБА_4 є їх донька –ОСОБА_2, інших спадкоємців на зазначене майно не має.

На час відкриття спадщини Позивач постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1.

У передбачений законом строк ніхто зі спадкоємців не звернувся до державної нотконтори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3  та ОСОБА_4.

Однак, позивач прийняла спадщину, шляхом  вступу в управління спадковим майном, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 та на 1/3 частину квартири після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з’явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в  якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 були ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва № 936 про право власності на житло від 15.01.1997 року, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом. Право власності зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації  20.03.1997 року за № 38189.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.11.1998 року, серія НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.07.2000 року, серія НОМЕР_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 27.07.1958 року, виданого Орджонікідзевським Рай Бюро ЗАГС м. Запоріжжя було, укладено шлюб 27.07.1958 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, яка змінила прізвище на  ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 1082.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.09.1945 року, виданого Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату ВС СРСР, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіт не складали, спадкові справи після їх смерті не заводилися, що підтверджується листом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 20.10.2011 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері та чоловіка по 1/3 квартири АДРЕСА_1, у відповідності до ст. 549 ЦК України, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала у спадковій квартирі з 1965 року та до теперішнього часу, що підтверджується  довідкою ЄІРЦ КП „ВРЕЖО №1” від 05.08.2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                              В.В.Калюжна