Справа №1-175/08

П Р И Г О В О Р

                                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

гор. Ясиноватая                                                                                               14 апреля 2008 года

                        Ясиноватский горрайонный суд  Донецкой области в составе :

           председательствующего:                    Чернота С.В. 

           при секретаре :                                      Борисова Н.Г.

     с участием:

      прокурора                                              Шаипова Р.Р.

      потерпевшей                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2,ІІНФОРМАЦІЯ_1. урож.: АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование среднее, работает ЧП «Вист» монтажником, прож. АДРЕСА_2-

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины ,-

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

Согласно решения Ясиноватского городского суда Донецкой области и на основании ис­полнительного листа № 2-91 от 15.01.2000 г. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожи­вающий по адресу: АДРЕСА_2 обязан к уплате алиментов в пользу гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_3, ежеме­сячно, алименты на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 всех видов заработка ответчика, но не менее половины необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 05.01.2000 г. до совершеннолетия ребенка. Однако, ОСОБА_2, действуя умыш­ленно, в период с июня 2005 г. и по настоящее время злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, никакой материальной помощи ОСОБА_1 на содержание ребенка не оказывает, воспитанием не занимается. Достоверно зная об уголовной ответственности за зло­стное уклонение от уплаты алиментов, решение суда умышлено не выполняет. Имеет задолжен­ность по уплате алиментов 29 месяц, что в денежном выражении составляет общую задолженность 9705,06 гривен.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснив, что  согласно решения Ясиноватского городского суда Донецкой области и на основании ис­полнительного листа № 2-91 от 15.01.2000 г. он обязан к уплате алиментов в пользу  ОСОБА_1, алименты на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 всех видов заработка. Однако с января 2000 года алименты на содержание ребенка не выплачивает,  материальной помощи на содержание сына не оказывает. Зная об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, решение суда  не выполняет. Имеет задолженность по уплате алиментов 292 месяцев, что составляет общую задолженность 9705,06 гривен. В настоящее время трудоустроился и принимает меры к уплате алиментов и погашению задолженности. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого   полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2  в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории не тяжких, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который не судим,  работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельством  отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.

Смягчающим вину   обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции  от общества,  с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

 Применить ст. 75,76 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия  наказания с испытательным сроком 1 год, обязать осужденного сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

    На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд  на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья