ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения - заключение под стражу

8 мая 2008 года                                                              г. Макеевка

     Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

                                         председательствующего судьи Сиренко М.А.

                                         при секретаре Солонцовой М.М.

                                         с участием прокурора Оршавской В.Р.    

                                         с  участием адвоката ОСОБА_2   

рассмотрев представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки г. Макеевки,  русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, вдовы, не работающей, ранее судимой: 1) 07.02.2003  года Центрально - Городским районным судом г. Макеевки по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1,75  УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 09.11.2007 года Центрально - Городским районным судом г. Макеевки, по ст. 321 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам л/с с испытательным сроком на 2 года, проживающей по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления  предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

     Органами досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется в совершении  незаконного приобретения, перевозке и хранении с целью сбыта, а также сбыт ядовитого вещества, не являющимся наркотическим или психотропным  либо их аналогом, совершенное повторно.

     Так,  21 апреля 2008 года  ОСОБА_1, находясь напротив строительного дома «Кибок», расположенного в Горняцком районе г. Макеевки,   незаконно приобрела с целью последующего сбыта 40 конвалют препарата «Трамадол» и хранила его при себе.

     21.04.2008 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_2, незаконно сбыла неустановленным лицам несколько конвалют препарата «Трамадол», а также 1 конвалюту вышеуказанного препарата сбыла ОСОБА_3 за 45 гривен.

      В этот же день, работниками милиции при осмотре квартиры № 40, расположенной в АДРЕСА_2было обнаружено и изъято 329 капсул с порошкообразным веществом, которое согласно заключению специалиста № 2396 от 23.04.2008 года содержит  трамадол в форме гидрохлорида. Трамадол входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, согласно с приказом МОЗ Украины от 17.08.2007 г. № 4900, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 03.09.2007 года № 1007/14274.  Данные капсулы с трамадолом в форме гидрохлорида ОСОБА_1 хранила с целью сбыта. Также у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 131 грн., вырученные от продажи вышеуказанного препарата «Трамадол»

     В представлении ставится вопрос об избрании  ОСОБА_1  меры пресечения в виде заключения под стражу, так как достаточно оснований полагать, что обвиняемая, с учетом ее личности, возможно скроется от органов следствия и суда,  воспрепятствует установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.

     В судебном заседании обвиняемый  ОСОБА_1 пояснила, что в ходе досудебного следствия ей разъяснено, в чем она обвиняется, показания давала добровольно, ознакомлена со своими правами, незаконных методов дознания и следствия к ней не применялось. 

       Суд, выслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора,  адвоката, который просил отказать в удовлетворении представления, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

     Из  представленных материалов дела следует, что  ОСОБА_1, нигде не работает, то есть не имеет  постоянного источника дохода,  неоднократно судима, преступление совершила в период испытательного срока.

     Наличие на  иждивении  двоих несовершеннолетних детей  не является основанием  для избрания меры пресечения  в виде подписки о невыезде, так как ОСОБА_1 ряд преступлений совершила  по месту жительства,  где она проживает с детьми и престарелой матерью.

     Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.

   Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.3 УК Украины ,  меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе №5 г. Донецка.

     Копии постановления для исполнения направить начальнику следственного изолятора №5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки.

     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.

                  Судья                                                     М.А. Сиренко

  С постановлением ознакомлен, порядок  апелляционного обжалования мне  разъяснен.

                                    ________________________ подпись