Справа №0827/6-301/11

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

28 вересня 2011 року                                                                                          м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:  

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-690/07. З подання вбачається, що відповідний виконавчий лист №2-690, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 10.04.2007 року про зобов’язання ОСОБА_3 встановити паркан по суміжній межі між будинками АДРЕСА_1 висотою не більш 1,20 м на користь ОСОБА_4, 29.12.2009 року на підставі постанови про повернення виконавчого документа згідно п.4 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»направлена стягувачу за вих.№7/4. ОСОБА_4 подано заяву про те, що зазначену постанову та виконавчий лист він не отримав, що виявлено в ході службового розслідування.

У зв’язку із викладеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-690, виданого 10.04.2007 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя у зв’язку із його втратою.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з’явились, про дату та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду подання згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши подання, суд вважає за можливе задовольнити його на наступних підставах.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Обставини, викладені державним виконавцем, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вивчення матеріалів подання та матеріалів цивільної справи  №2-690/07.

Оскільки оригінал виконавчого документа був втрачений при поверненні стягувачу на підставі постанови про повернення виконавчого документа згідно п.4 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»(за вих.№7/4 від 29.12.2009 року), його фактичне місце знаходження встановити не можливо внаслідок втрати, судом визнано за можливе подання задовольнити, видати відповідний дублікат виконавчого листа №2-690 від 10.04.2007 року.

Керуючись ст. 208-210, 293, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-690, виданий 10.04.2007 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про зобов’язання ОСОБА_3 встановити паркан по суміжній межі між будинками АДРЕСА_1, висотою не більш 1,20 м, за заявою ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                            Л.Г. Артемова