Судове рішення #2128157
ВИРОК

 

 

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

22.05.2008 р.      Печерський районний суд м. Києва

 

         в складі:     Головуючого:             Фінагєєва В.О.

                            при секретарі:              Кабанець О.С.

                            за участю прокурора: Васьків С.М.

                             

         розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

        ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою м. Київ, АДРЕСА_1

 

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК  України

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2008 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Дельта Спорт», розташованому по бульвару Лесі Українки, 24 в м. Києві, намагався таємно викрасти спортивний костюм вартістю 919 грн., який належить ПП «Іменс», при цьому зняв з нього захисну кліпсу і намагався винести з приміщення магазину, але був затриманий працівниками охорони магазину.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні  свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив вчинення ним  злочину при вище викладених обставинах, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання підсудним  своєї вини, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

Протоколом усної заяви про злочин заступника директора магазину «Дельта спорт» Шураєва О.В., який повідомив, що  06.04.2008 року біля 16-00 год. В приміщенні магазину він виявив, як один з відвідувачів зрізав з спортивного костюму магнітну кліпсу (а.с. 4).

Протоколом огляду місця події від 06.04.2008 року відповідно до якого в магазині «Дльта спорт» в м. Києві було виявлено спортивний костюм з магнітною кліпсою з слідами злому (а.с. 6).

Протоколом огляду виявлення та вилучення відповідно до якого в гр. ОСОБА_2. було виявлено та вилучено металеві кусачки, які були ним виявлені в підсудного ОСОБА_1. (а.с. 14), та іншими матеріалами кримінальної справи.

 

 Таким чином дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що ОСОБА_1 06.04.2008 року намагався викрасти з магазину «Дельта спорт» спортивний костюм вартістю 919 грн., тобто умисно вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого  злочину, а саме, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, а саме що підсудний  характеризуються позитивно,  в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинений ним злочин не потягнув за собою тяжких наслідків та не спричинив матеріальної шкоди. В якості обставини, що пом'якшує відповідальність підсудного суд враховує щире каяття у вчинені злочину.    

   В зв'язку з цим, враховуючи особу підсудного, пом'якшувальну вину обставину, з урахування конкретних обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного  можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання, в межах санкції статті 185 ч. 1 КК України  у вигляді позбавлення волі, та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

 

ЗАСУДИВ:

 

         ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185  КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання  з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1  рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1   обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати  за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

 Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  відносно підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

 На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 

 

Суддя: 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація