Судове рішення #21281534

                                                                                                                        

 Справа  № 1-137/11                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року       Вижницький   районний   суд   Чернівецької  області у складі:

головуючого судді                               Кибич І.А.

при секретарі                                           Кушнір О.С.

з участю прокурора                               Цалин Н.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Май, Дейнауського району Чарджоуської області, Республіка Туркменістан та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої,   раніше  не судимої, -  

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1  КК України,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.05.2011 року  біля 1400год. перебуваючи в приміщенні будинку своєї матері ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_1,  з корисливих мотивів, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала  з кишені  куртки останньої  кредитну пластикову картку «ПриватБанку», з якої в подальшому викрала  гроші в сумі 2280,00 грн., чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про  звільнення її  від кримінальної відповідальності на підставі  ст.1 п. «в» Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, та закрити  провадження в справі, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши клопотання   підсудної ОСОБА_1, висновок прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності на підставі  ст.1 п. «в» Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, та закрити  провадження в справі підлягає до задоволення.

Згідно зі  ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, «Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: п. в) осіб,  не  позбавлених  батьківських  прав,  які  на  день набрання чинності цим Законом мають  дітей,  яким  не  виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6. Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року «звільнити  від  кримінальної  відповідальності   в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,  кримінальні справи  стосовно  яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,  а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  вчинила злочин, який  згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, злочин скоєний нею до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року,   має двох неповнолітніх дітей  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, щодо яких вона не позбавлена батьківських прав, ОСОБА_1 дала згоду та не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття справи   на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.1  КК України  і справу належить провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись   ст.ст.1 п. «в» 6, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року №3680-VІ, ст. 44 КК України,  ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «в»  Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану  відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 1/2210/1817/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/210/1521/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 1/808/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 1/1313/1285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кибич І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація