Дата документу: 10.02.2012

Справа № 2-3352/11

Номер провадження 2/818/734/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 лютого 2012 року  

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя  у  складі:

головуючого   судді   Макарова В.О.

при секретарі  Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя  цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.12.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного  ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування  кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач зобов”язання за  договором  належним чином не виконав, у зв”язку з чим станом на 31.08.2011 року, ОСОБА_1  має заборгованість у розмірі 32285 грн. 56 коп, яка складається з наступного:

-          заборгованості за кредитом –13929 грн. 71 коп.;

-          заборгованості по процентам за користування кредитом –15542 грн. 25 коп.;

-          заборгованості по комісії за користування кредитом –800 грн. 00 коп.;

-          штрафу (фіксована частина) –500 грн. 00 коп.;

-          штрафу (процентна складова) –1513 грн. 60 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 32285 грн. 56 коп., а також судові витрати, які складаються з витрат пов”язаних судового збору  у розмірі 322 грн. 86 коп. та витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн

В судове засіданні позивач не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність,  позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень  не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача.

Відповідно  до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 24.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір б/н з позивачем, та  отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного  ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування  кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку за договором № б/н від 24.12.2007 року, укладено між Приватбанком та ОСОБА_1 станом на 31.08.2011 року, відповідач  має заборгованість у розмірі 32285 грн. 56 коп, яка складається з наступного:

-          заборгованості за кредитом –13929 грн. 71 коп.;

-          заборгованості по процентам за користування кредитом –15542 грн. 25 коп.;

-          заборгованості по комісії за користування кредитом –800 грн. 00 коп.;

-          штрафу (фіксована частина) –500 грн. 00 коп.;

-          штрафу (процентна складова) –1513 грн. 60 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний  виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання  чи звичаїв ділового обороту.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його  невиконання або виконання з порушенням умов, певних  змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України,  при  порушенні  зобов'язання  наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно  ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, витрати,  понесені позивачем по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору  у розмірі 322 грн. 86 коп., та витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача.

            Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050  ЦК України, суд –                                                 

                                                  В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

               Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість по кредитному договору в сумі 32285 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят п”ять)  гривень 56 коп.

       Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,  р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, які складаються з судового збору  у розмірі 322 грн. 86 коп., та витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                                                    В.О.Макаров