Дата документу: 18.02.2011

Справа № 2-445/11

Номер провадження 2/7521/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011  року                                                                                  м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В. О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 10.06.2008 року , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся  до  суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 10.06.2008 року, в обґрунтування  позовних вимог, вказав наступне.

Відповідно до укладеного договору  № 1 від 10.06.2008 року  ОСОБА_1 отримав кредит  в розмірі 9700  грн., зі сплатою відсотків  за користуванням кредитом в розмірі 20 % на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає  строку  дії картки.

Станом на 12.05.2010 року відповідач має заборгованість:

- 17 949, 49 грн. ( 9698,66 грн. заборгованість за кредитом; 8 250, 83 грн.  заборгованість по процентам за користування кредитом).

У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, пов’язані з розглядом справи.

У судове засідання представник позивача не зґявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач  ОСОБА_1  до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності  відповідачв на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, Відповідно до укладеного договору  № 1 від 10.06.2008 року  ОСОБА_1 отримав кредит  в розмірі 9700  грн., зі сплатою відсотків  за користуванням кредитом в розмірі 20 % на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає  строку  дії картки.

Станом на 12.05.2010 року відповідач має заборгованість:

- 17 949, 49 грн. ( 9698,66 грн. заборгованість за кредитом; 8 250, 83 грн.  заборгованість по процентам за користування кредитом), що підтверджується розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який не виконав зобов’язання повинен сплатити суму боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання  повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов’язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв’язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача  витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.  526, 625,530, 611, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215, 224 ЦПК України, суд, -               

в  и  р  і  ш  и  в :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 10.06.2008 року –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(49094, м.Дніпропетровськ,  вул.Набережна Перемоги,  б. 50) заборгованість за Кредитним договором № 1 від 10.06.2008 року, в розмірі 17 949, 49 (сімнадцять тисяч девґятсот сорок девґять грн. сорок девґять коп.)  грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(49094, м.Дніпропетровськ,  вул.Набережна Перемоги,  б. 50) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 179 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00  гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                    В. О. Макаров