АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи
28 листопада 2011 р. м. Чернівці
Судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Судді Потоцького В.П.
за участю прокурора Сулятицького І.Е.
розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованина, громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, з професійно-технічною овітою, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, засудженого за п.4,6 ч.2 ст.115 КК України, до 13 (тринадцяти років) позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, 41824,40 гри. завданих матеріальних збитків та 50 тис. грн. відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої сестри ОСОБА_4 709,50 грн. щомісячного утримання у зв’язку з втратою годувальника до досягнення нею 18 річного віку та 150 ( сто п'ятдесят) тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 50 тис. грн. завданих моральних збитків, а також судові витрати в сумі 3003,48 грн. за проведення експертиз, в дохід держави, отрумувач НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.
Вирішено долю речових доказів. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.09.2011року, ОСОБА_1,засуджений за те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно об 11 годині прибув до власного домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області.
Справа №11-577/2011 р. Головуючий у І інстанції КосованТ.Т.
Категорія ст.115ч.2 п.4,6 КК України Доповідач Потоцький В.П.
На території цього домогосподарства в той же час перебувала його колишня дружина - потерпіла ОСОБА_7, яка перекопувала землю на ділянці за допомогою штикової лопати. ОСОБА_1, побачивши ОСОБА_7, з якою він тривалий час перебував у неприязних стосунках на ґрунті спірних питань, пов'язаних з розподілом нерухомого майна після розірвання шлюбу та триваючим у зв'язку з цим судовим розглядом, розпочав з нею розмову щодо призначеного на 17.11.2009 року чергового судового засідання. Ця розмова переросла у сварку в ході якої ОСОБА_7 в категоричній формі наполягала на тому, що не буде змінювати своїх позовних вимог, а ще й буде вимагати розподілу будинку, який він побудував за останній час у смт. Глибока. Бажаючи зберегти свої майнові права на спірні з ОСОБА_7 об'єкти нерухомості, у підсудного ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння смерті колишній дружині ОСОБА_7
Приблизно біля 12 годині в цей же день, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя, тобто вбивство ОСОБА_7 з корисливих мотивів, він вхопив останню рукою за волосся голови та кулаком своєї правої руки наніс їй удар в область обличчя, від якого остання впала на землю. Після цього ОСОБА_1 взяв штикову лопату, яка була поруч з потерпілою і став умисно, з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями він завдає ОСОБА_7 особливих фізичних страждань, з достатньою силою наносити лопатою удари по різним частинам тіла - тулубу та руках, а також в область життєво-важливих органів людини, а саме по голові. Ним було нанесені багаточисленні цілеспрямовані удари, від яких потерпіла намагалася захиститися і це носило характер особливого мучення, оскільки удари він наносив лезом та руків'ям лопати, руками та взутими ногами. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження, які в якому-небудь причинному зв'язку із фактом настання смерті не перебувають; легкі тілесні ушкодження, з короткотривалий розладом здоров'я; середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, які в якому-небудь причинному зв'язку із фактом настання смерті не перебувають; тяжкі тілесні ушкодження за ознакою "небезпечні для життя" в моменти їх виникнення та в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті перебували та тяжкі тілесні ушкодження за ознакою "як небезпечні для життя" в момент їх виникнення і знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з фактом настання смерті.
Смерть потерпілої ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжок часу між 11 та 13 годинами від відкритого перелому кісток склепіння черепа із руйнуванням речовини головного мозку.
На вказаний вирок засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку районного суду як незаконного та направлення справи для проведення додаткового розслідування, посилаючись на те, що судом при розгляді справи не враховано всі обставини справи, що мали істотне значення та призвели до порушення його прав.
Заслухавши доповідь судді про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, апеляційний суд вважає, що для об’єктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_1, дослідити його характеризуючі дані та в разі необхідності дослідити інші докази у справі.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести часткове судове слідство, по справі за апеляцією засудженого ОСОБА_1, на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.09.2011року.
В судове засідання доставити засудженого ОСОБА_1.
Розгляд справи провести у призначений районним судом час, а саме о 10 годині 06 грудня 2011року в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.
Головуючий, суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області В.П. Потоцький