Судове рішення #2127366

                             К о п і я        

               Справа № 2 - 1277/08      

                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       Іменем   України

 

30 квітня 2008 року                                                                                                       місто Одеса

 

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

           В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулася 20.11.2007 року до суду з позовом про визнання за нею та за її неповнолітньою дочкою права власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5та визнання за ними права власності в цілому на частки домовлодіння після перерахування ідеальних часток. При цьому позивачка посилалася на те, що після смерті матері чоловіка, а потім і чоловіка, вона з дочкою як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та четвертої черги після смерті ОСОБА_4 звернулася із заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність даних щодо часток у спільній частковій власності. Також позивачка повідомила, що відповідач по справі є співвласником домоволодіння та спадкоємцем першої черги за законом, однак мешкає за іншою адресою і спадщину не приймав.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач заявив про визнання позову у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і наявних у справі матеріалів, вимоги позивачки, котра діє також в інтересах неповнолітньої дочки, підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 93840 від 17.10.1997 року 2/5 частини домоволодіння  площею 52,4 кв.м.,  з домоволодіння загальною площею 89,6 кв. загального домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належало на правах спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №459 від 30.05.2006 року про затвердження розрахунку ідеальних часток у АДРЕСА_1, у фактичному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1., ОСОБА_2 знаходяться: у житловому будинку літ «А»: 1-1 - веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навіс літ «Г»; сарай літ «Ж», що складає 7/100 АДРЕСА_1

         Зазначені 7/100 частки домоволодіння приватизовано згідно з Законом Про приватизацію державного житлового фонду. Оскільки згідно діючого законодавства частки кожного із співвласників вважаються рівними, то кожному із співвласників належало по 1/5 частки приватизованої 7/100 частки домоволодіння, тобто кожному належало по 7/500 частки домоволодіння.

          ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4померла і після її смерті відкрилася спадщина на 7/500 частки АДРЕСА_1, що належало її на праві власності.

          ОСОБА_3та ОСОБА_5(чоловік та син спадкодавиці) мали право на оформлення спадкового майна по 7/1000 частки кожний як спадкоємці першої черги за законом, однак 12.02.2007 року, тобто через два з половиною місяця після смерті ОСОБА_4, помер ОСОБА_5.

            Після смерті ОСОБА_5також відкрилася спадщина на  7/500  частки зазначеного домоволодіння.

            ОСОБА_5приходився чоловіком позивачки та батьком неповнолітньої ОСОБА_2, в інтересах котрої також діє позивачка.

             Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти та дружина спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_4приходилася матір'ю чоловіка позивачки, разом за вказаною адресою вони спільно проживали з 1992 року.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцями четвертої черги за законом.

Відповідач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті кожного, однак спадщину не приймав і не бажає приймати. Інших спадкоємців немає.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позивачка та її неповнолітня дочка є спадкоємцями четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4та спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4та ОСОБА_5спадкові справи Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою не заводилися.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає  прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не  проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає, що вимоги сторін правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.

   На підставі встановленого, ст.ст.1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

                В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 7/500 частки домоволодіння, що  знаходиться у АДРЕСА_1та складається з:

- у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж», - на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 93840 від 17.10.1997 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів та розпорядження №459р від 30.05.2006 року Одеської міської ради про затвердження розрахунку ідеальних часток у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 7/500 частки домоволодіння, що  знаходиться у АДРЕСА_1та складається з:

- у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж», - на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 93840 від 17.10.1997 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів та розпорядження №459р від 30.05.2006 року Одеської міської ради про затвердження розрахунку ідеальних часток у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності в рівних частках на 7/500 частки АДРЕСА_1, що складається з: у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж», тобто по 7/1000 частки за кожною, - у порядку спадкування за законом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності в рівних частках на 7/500 частки АДРЕСА_1, що складається з: у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж», тобто по 7/1000 частки за кожною, - у порядку спадкування за законом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5.

            Визнати в цілому за ОСОБА_1право власності на 14/500 частки домоволодіння, що  знаходиться у АДРЕСА_1та складається з:

- у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж».

            Визнати в цілому за ОСОБА_2право власності на 14/500 частки домоволодіння, що  знаходиться у АДРЕСА_1та складається з:

- у житловому будинку літ «А»: 1-1-веранда площею 3,1 кв.м.; 1-2 санвузол площею 1,9 кв.м.; 1-3 кухня площею 8,6 кв.м.; 1-4 веранда площею 5,4 кв.м.; 1-4 а  - кладова площею 0,4 кв.м.; 1-5 житлова площею 9,4 кв.м.; 1-6 житлова площею 16,7 кв.м.; 1-7 коридор площею 6,9 кв.м.; навісу літ «Г»; сараю літ «Ж».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя:    /підпис/

 

 

  • Номер: 6/496/133/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1277/2008
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація