Справа № 2-204/2008 року.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  20 травня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                         

                                        головуючого судді - І.І. Тулик

                                        при секретарі - М.І. Шемота

                                        з участю представника Рахівського РЕМ - О.І.Ткач                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення 1049,60 гривень шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ заклало позов доОСОБА_1 про стягнення 1049,60 гривень шкоди, що була заподіяна внаслідок розриву кабеля головного ввода з відгалуження алюмінієвим проводом з поперечним перерізом 2,5 мм кв. до прихованої електрорезетки. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася.

            Представник позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”) 19 листопада 2007 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”. При проведенні перевірки, було виявлено розрив кабеля головного ввода з відгалуженням алюмінієвим проводом поперечним перерізом 2,5 мм.кв. до прихованої електрорезетки, Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 21188 від 19.11.2007 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення споживачем ОСОБА_1 не заперечувалося про що свідчить його підпис в акті. Копія акту була вручена йому  в якому зазначено про запрошення на комісію на 20.11.2007 року. Відповідно до абз.3 п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. 28 листопада 2007 року на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ було проведено нарахування з участю споживача.

На підставі розрахунку, згідно п.3.1.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 782/12656 від 04.07.2006 р., із наступними змінами та доповненнями (далі Методики). Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 19.08.2007 року по 19.11.2007 року, тобто за 93 дні недообліковано 4665 кВт/год. електроенергії, що складає суму 1049,60 гривень. Рахунок споживачу 28.11.2007 року було вручено на комісії, про що свідчить підпис в розрахунку по акту. Оскільки в добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував, тому просить стягнути зОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ суму 1049,60 гривень заподіяної шкоди, а також витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 вдруге в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

            Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення” № 21188 від 19.11.2007 року вбачається, що у Задранського виявлено розрив кабеля головного вводу з відгалуженням алюмінієвим проводом поперечним перерізом 2,5 мм.кв. до прихованої електророзетки. 

У відповідності до нарахування по акту № 21188 від 19.11.2007 року за період з 19.08.2007 року по 19.11.2007 року за 93 дні , тобто за розрахунком 93х0,225х12х4,18 нараховано суму 1049,60 грн. Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задоволити.

Представник позивача довела суду, що відповідач не розрахувався за безобліково використану електроенергію, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути зОСОБА_1 в користь позивача шкоду в сумі  1049,60 гривень.

        Також до стягнення зОСОБА_1 підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 30 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення.   

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути зОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м. Рахів - 1049,60 гривень.

 Стягнути зОСОБА_1 на  р/р 26002301265487, МФО 312204, код 00131529 в ПІБ м.Рахів - 51 гривні судових витрат та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                     Тулик І.І.