Справа №3-1767/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,

за  ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 15.03.2008 року, керував автомобілем ЗАЗ, держномер НОМЕР_1,  в с.Червоний Яр, Кіровоградського району та області з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного освідування відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

            У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,  оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

            При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене  адміністративне правопорушення. 

            ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення  визнав повністю та пояснив, що порушив ПДР України не навмисно.

            Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує, що транспортний засіб є єдиним джерелом для отримання заробітку необхідного для його життя  і  до адміністративної відповідальності притягується вперше.

            Керуючись ст.ст.283,284,285 КУпАП України,

  ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

            Постанова не оскаржується.

Суддя