ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № А30/321-06

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Візір", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості у сумі 2565,00 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Секретар Ворошило О.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Кондратова Т.В., довіреність № 03-06/02 від 05.01.2006 року, головний

   спеціаліст юридичної служби;

  Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ, звернувся з позовом до суду, яким просить  стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Візір", м. Дніпропетровськ  заборгованість по сплаті штрафних санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів  в 2005 році у сумі 2565,00грн.  

Позивач зазначає, що за даними „Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік" (форма 10-ПІ річна) відповідач не створив робочі місця для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, що суперечить статті 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". Кількість нестворених робочих місць для забезпечення працевлаштування складає одну одиницю. Сума штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів складає 2565,00 грн.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення №7417441 від 17.10.2006 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представником відповідача не заявлялось.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

                                                  В С Т А Н  О В И В:

Відповідно до звіту товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Візір", м. Дніпропетровськ про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, наданого Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів 30 січня 2006 року,  чисельність інвалідів-штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно 4-х відсотковому нормативу складає  одну одиницю. Фактично на підприємстві у 2005 році інваліди не працювали.

Обов’язок по забезпеченню працевлаштування інвалідів в кількості 4-х відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця встановлений частиною 1 статті 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (надалі –Закон).

          Частина 1 статті 20 цього ж Закону передбачає відповідальність підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, у вигляді сплати щороку відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафних санкцій, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Відповідно до даних, наведених відповідачем в Звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, середньо облікова чисельність працюючих –10осіб, фонд оплати праці –51300,00грн., визначена розрахунковим шляхом середньорічна заробітна плата штатного працівника –2565,00 грн. Оскільки норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить –одне робоче місце, відповідачем на протязі 2005 року норматив по працевлаштуванню не виконано,  позивач розрахував розмір штрафу за 2005 рік за одне нестворене робоче місце для працевлаштування інвалідів в розмірі 2565,00 грн.  

Відповідно до п.4 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. № 1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним.

Відповідач штрафні санкції сплатив 25 жовтня 2006 року, що підтверджується банківською випискою від 25.10.2006 року.

У зв’язку зі сплатою 25 жовтня 2006 року адміністративно-господарських санкцій у сумі 2565,00грн. позивач надав заяву  про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п.2 ч. ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про закриття провадження у справі  суд постановляє ухвалу. Ухвала суду  може бути оскаржена. Повторне звернення  з тією самою позовною заявою не допускається (ч.3 ст. ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 98,112, 136, 157, 165, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А  Л И В:

Прийняти заявлену Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, (м. Дніпропетровськ)  відмову від позову.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 5 днів із дня оголошення ухвали або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

(Дата складання ухвали у повному обсязі –01.11.2006 року)