Справа №  2-3396/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2012  року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                       Дорошинської В.Е

при секретарі                                           Щербині В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що постановою Комсомольського районного суду м.Херсона визнано провину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, розмір якої згідно калькуляції №0613Х/08-20111 від 26.08.2011р. дорівнює 26983,02грн. У зв’язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26983,02грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП 30101,23грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, суд встановив, що постановою Комсомольського районного суду м.Херсона № 3-2369/11 від 03.08.2011р., яка набрала законної сили і є чинною, та не була скасована, визнано провину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: у тому, що 14.07.2011р. біля 03 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Хонда», номерний знак «НОМЕР_4» в м.Херсоні по вул.Макарова, повертаючи ліворуч вул.Докучаєва, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не надав перевагу в русі автомобілю «Рено» д/н «НОМЕР_5», який рухався в зустрічному напрямку в наслідок чого сталося ДТП, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.07.2011р. виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС  України в Одеській обл., автомобіль «Хонда» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_3, яка згідно довіреності від 08.07.2011р. посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 управляти і розпоряджатися належний їй автомобіль. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВТС НОМЕР_6 від 20.05.2008р. виданого МРЕВ ДАІ м.Херсона, автомобіль «Рено» д.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу «Renault Symbol 1.4» д.н. НОМЕР_2 від 29.12.2011р., становить 30101,23грн.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана  джерелом підвищеної  небезпеки,  відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судовий збір в сумі 301,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 30101,23 гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 421,00грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. 1166, 1187 ЦК України ст.ст.5-11, 60, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,  суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30101,23грн. (тридцять тисяч сто одну гривню двадцять три копійки) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 421,00грн. (чотириста двадцять одну гривню 00 копійок) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

      Суддя                                        Дорошинська В.Е.