Справа №2-346/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року                         Тростянецький районний суд Сумської  області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі   - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1,  третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства,  третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про визнання п.4.8 договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

 ВАТ «Сумигаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про стягнення боргу посилаючись на те,  що відділом субсидії Управління праці та соціального захисту населення відповідачці була помилково нарахована субсидія,  але  відповідачка не визнає суму свого обов'язкового платежу.

7       червня 2007 року ОСОБА_1  звернулась до суду із зустрічним позовом до ВАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства,  третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про визнання п.4.8 договору недійсним посилаючись на те,  що 15.02.2007 року між нею та відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання,  але з умовами цього договору вона не мала змоги ознайомитись,  а представники відповідача їй не пояснили,  що умовами договору передбачена сума заборгованості за попередні періоди.

8       судовому засіданні ОСОБА_1  подала до суду заяву,  в якій просила її зустрічний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства,  третя особа: Управління праці та соціального захисту населення про визнання п.4.8 договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.