Справа № 2а/1570/9609/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Марінгос І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до бюджету у розмірі 13 635 грн. 02 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 01.11.2011 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість з ПДВ у розмірі 6 783,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 3 391,50 грн.; заборгованність з податку з доходу фізичних осіб в розмірі 3569,13 грн.
Підпунктом 95.2 ст.95 Податкового Кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 днів з дня надсилання такому платнику податкової вимоги. 25 листопада 2010 року відповідачу була направлена податкова вимога за № 1/1666, яка ним була отримана. Однак в добровільному порядку позивач заборгованість не сплачує, що стало підставою звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.
Відповідач до судового засідання не з’явився двічі. Причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, про що свідчать судові повідомлення.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вирішує справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 12.07.2005 року за № 20020976714 та знаходиться на обліку в ДПІ Овідіопольського району Одеської області з 14.12.1998 року за № 2135.
Згідно плану графіка проведення планових виїзних перевірок суб’єктів господарювання на ІІІ квартал 2010 року, у ФОП ОСОБА_1 була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами проведення документальної планової виїзної перевірки питань дотримання вимог податкового законодавства суб’єктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, був складений акт за № 2369/17-1/275101433 від 27.10.2010 року, яким встановлені порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-92 від 26.12.1992 року та п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV та пп.7.4.4, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7, п.9.1, п.9.6 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року.
Зазначений акт був надісланий ФОП ОСОБА_1 листом від 28.10.2010 року за №19324/м/17-118, який був отриманий останнім 05.11.2010 року.
За результатами вищезазначеного акту ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області складені повідомлення-рішення: за №0002501701/0 від 09.11.2010 року по податку з доходів фізичних осіб, що є суб’єктом підприємницької діяльністю та само зайнятих осіб на суму 3 569,13 грн. та повідомлення-рішення за №0002491701/0 від 09.11.2010 року по податку на додану вартість на суму 10 174,5 грн.
Згідно пп. б, п. 2.10 Наказу Державної податкової адміністрації, від 21.06.2001, № 253 "Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій", податкове зобов'язання платника податків, нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).
Зазначені повідомлення рішення були надіслані ФОП ОСОБА_1 листом від 10.11.2010 року №20259/11/17-120, та отримані останнім 12.11.2010 року.
Відповідно до положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на час виникнення правовідносин), у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
ФОП ОСОБА_1 не надав суду доказів оскарження зазначених повідомлень рішень, тому зазначені повідомлення рішення вважаються такими що є узгодженими.
Судом встановлено, що ДПІ в Овідіоольському районі Одеської області приймались заходи, щодо отримання сум податкового боргу, а саме, на адресу відповідача надсилалася виставлена податкова вимога від 25.11.2010 р. № 1666 на суму податкового боргу який дорівнює 13 635, 09 грн.
Згідно поштового повідомлення про отримання листа адресатом, податкова вимога була отримана ОСОБА_1, але сума податкового боргу погашена не була, що підтверджується наданими до суду обліковими картками платника податків.
Суд не бере до уваги надану відповідачем, через канцелярію суду, копію постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2010 року про закриття провадження за адміністративною справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 та за ч.1 ст.164-1 КУпАП, у зв’язку з тим, що у зазначеній постанові відсутні факти, які мають значення для вирішення спору про стягнення. Крім того справа про адміністративну відповідальність відповідача закрита з причин закінчення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ст. 19 Конституції України –органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.
З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про стягнення податкового боргу з ФОП ОСОБА_1, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,69,70,72,86, ч.4 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. м.Одеса
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 10 164 (десять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 50 копійок на розрахунковий рахунок: № 31118029700360, ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО: 828011, УДК в Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код: 22508650.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави податкову заборгованість по податку з доходу фізичних осіб у сумі 3 470 ( три тисячі чотириста сімдесят) грн. 52 копійки на розрахунковий рахунок: № 33214801700371, ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО: 828011, УДК в Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код: 22508650.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлений 27 січня 2012 року.
Суддя Н.В.Бжассо