КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-97/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліта»
до відповідача: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним наказу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції від 16.11.2011 року №3543,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каліта»звернулось до суду з позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним наказу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції від 16.11.2011 року №3543.
Ухвалою від 12 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 25.01.2012 року для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача отримано 27.01.2012 року, про що свідчить підпис в зворотньому поштовому повідомленні. Однак, станом на 13.02.2012 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки станом на 13.02.2012 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліта»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним наказу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції від 16.11.2011 року №3543 - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом