ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
14 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8766/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Бердянської міської ради Запорізької області
до Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області
про визнання протиправним протесту та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним протест Беряднського міжрайонного природоохоронного прокурора Запорізької області №26/257 від 11.11.2010 та скасувати рішення Бердянської міської ради Запорізької області №61 від 30.12.2010 в частині задоволення протесту Бердянського міжрайонного природоохоронного прокурора Запорізької області №26/257 від 11.11.2010 та в частині скасування пп.5.6 п.5 рішення вісімдесятої сесії п’ятого скликання Бердянської міської ради Запорізької області №9 від 31.03.2010.
Крім того, позивачем додано до позову клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення п’ятої сесії VI скликання Бердянської міської ради Запорізької області №61 від 30.12.2010 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалою суду від 21.10.2011 зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві був наданий строк на усунення недоліків до 11.11.2011. Так позивачем на виконання вимог зазначеної ухвали були надані всі необхідні документи, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
За наслідками розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не встановлено підстав для його негайного вирішення, у зв’язку із чим, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про вирішення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/8766/11 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області до Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області про визнання протиправним протесту та скасування рішення.
2. Призначити попереднє судове засідання на 24.11.2011 о 14 год. 00 хв., яке буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Запропонувати позивачу надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду.
4. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до 23.06.2011 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ А.В.Сіпака
24 листопада 2011 року 14:00