АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22-ц/1690/614/2012           

                                                                Головуючий по 1-й інстанції Заколодяжна О.А.                                                        

Суддя-доповідач:  Чічіль В. А.          

УХВАЛА     

19 січня 2012 року                                                                                           м. Полтава

          Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної ОСОБА_2

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня  2011 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, шлюб між нею на ОСОБА_2, зареєстрованим 09 січня 2001 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ, актовий запис №3 розірвано, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір’ю, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2011 року дану заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 20 грудня 2011 року, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

          Статтею 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, серед яких ухвали про перегляд заочного рішення не міститься.

Таким чином дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу включаються до апеляційної скарги на заочне рішення суду.

Також невірним є зазначення в ухвалі місцевого суду, що дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, оскільки це протирічить приписам процесуального законодавства України.  

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2011 року не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-  

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом згідно:

суддя                                                                                                                            В.А. Чічіль