Справа № 2-4414/11

Ухвала

про забезпечення доказів

16 лютого 2012 року                                                                           м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

                    головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,

                    при секретарі судового засідання Михайлакій С.О,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за  позовом    ПАТ КБ "Приватбанк" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2246,57 доларів США, вказуючи, що 25 січня 2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № ODG0АЕ0800004   відповідно до якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 13017,60 доларів США  із сплатою  відсотків за користування кредитними коштами  строком до 24.01.2012 р.   Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов’язання та  не сплачує платежі відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору.

26 січня 2012 року від відповідача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом  зобов'язання   ПАТ КБ "Приватбанк" надати інформацію щодо реалізації автомобілю Hyundai Sonata, а саме надати інформацію  коли, кому та за яку ціну був реалізований автомобіль Hyundai Sonata,  кузов №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

 На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача  та  витребувати у позивача  наведені  вище документи.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача  про забезпечення доказів.

Зобов'язати позивача, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», надати суду інформацію щодо реалізації автомобілю Hyundai Sonata, а саме надати інформацію  коли, кому та за яку ціну був реалізований автомобіль Hyundai Sonata,  кузов №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: