Справа №  2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22.08.2011  року       Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

                              в складі:            головуючого судді Кульбаби А.В.

                                                  при секретарі  Білоус Г.В.

                                                  з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності, мотивуючи тим, що відповідачка являється колишньою дружиною його сина ОСОБА_4 і зареєстрована в вказаному будинку. В квітні 2010 року шлюб між відповідачкою та ОСОБА_4 було розірвано. З квітня 2010 року відповідачка перейшла проживати в АДРЕСА_2, проте досі залишається зареєстрованою в будинку. В добровільному порядку відповідачка виписатись з будинку відмовляється, чим порушує право позивача як власника і позбавляє його можливості оформити субсидію. В зв’язку з цим позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком.   

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

          Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

          Свідки  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що проживають по сусідству з позивачем і протягом року ОСОБА_2 не з'являлася в будинку АДРЕСА_1.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Скаржинецької сільської ради № 633 від 25.07.2011 року.

Факт відсутності 1,5 року ОСОБА_2 на господарстві  ОСОБА_1 підтверджується актом від 26.07.2011 року комісії в складі: голови с/ради Волянського В.Г., жителів с. Скаржинці  ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_7  

Згідно довідки виконкому Скаржинецької сільської ради № 633 від 25.07.2011 року до складу сім’ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідачка визнала, що більше року не проживає в будинку, який належить позивачу, а тому ці обставини в силу ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

За вказаних обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік не проживає в будинку АДРЕСА_1, який належить позивачу, в силу ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 116 Житлового кодексу України, суд

вирішив:

          Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                  А.В. Кульбаба