Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

                                                                                   Справа  № 2-о-202/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10.08.2011  року           Ярмолинецький районний суд  Хмельницької області

                              в складі:  головуючого   -    судді Кульбаба А.В.,

                                при секретарі  Білоус Г.В.,

                                         з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності трудової книжки від 15.01.1969 року, атестату про середню освіту серія НОМЕР_1 від 26.06.1968 року, диплому серія НОМЕР_2 від 27.01.1974 року,  обліково-послужної картки серія НОМЕР_3, що  видані на ім'я ОСОБА_2.

                   В заяві вказав, що всі вказані документи підтверджують право на призначення пенсійного забезпечення, але через те, що у всіх цих документах його прізвище вказано як «ОСОБА_2», тобто не на його прізвище «ОСОБА_2», тому в управління пенсійного фонду немає права та підстав для призначення та нарахування йому пенсії. Через таку помилку заявник не може оформити пенсію, тому  просить встановити факт належності вищезазначених документів.

          В суді представник заявника підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, вказані в заяві.

          Представник заінтересованої особи –управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі –належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду пояснення, в якому просив справу розглянути у відсутності представника управління.

                 Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка від 15.01.1969 року, атестат про середню освіту серія НОМЕР_1 від 26.06.1968 року, диплом серія НОМЕР_2 від 27.01.1974 року,  обліково-послужна картка серія НОМЕР_3  видані на ім'я ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданного 23.01.1978 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області.

Відповідно довідки СЗАТ «Ярмолинецьке»№ 3 від 03.07.2011 року ОСОБА_2 дійсно працював на посаді директора з 17.08.1979 р. по 12.09.2006 р.

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 виданий14 липня 1998 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та закордонний паспорт серії НОМЕР_6, виданий 12.10.1993 р. на ім'я ОСОБА_2, містять вклеєні фотокартки, що належать заявнику, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

               Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу оформити право на пенсію по віку.      

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 57, 60, 158 ч.2, 212-215, 218, 256-257, 259 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:  трудової книжки від 15.01.1969 року, атестату про середню освіту серія НОМЕР_1 від 26.06.1968 року, диплому серія НОМЕР_2 від 27.01.1974 року,  обліково-послужної картки серія НОМЕР_3, що  видані на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення в повному обсязі складено 15.08.2011 року.

Суддя:                                                                                        А.В. Кульбаба