АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-433/12
Головуючий по 1-й інстанції Максименко Л.В.
Суддя-доповідач: Чічіль В. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2012 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області
на ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року
по справі за скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на дії державного виконавця Міщаніна О.В. відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року скарга на дії державного виконавця Міщаніна О.В. відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області повернута Головному управлінню пенсійного фонду України в Полтавській області в зв’язку з непідсудністю.
Не погодившись з ухвалою судді першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржено Головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію ухвали 14 грудня 2011 року (а.с. 9).
Останнім днем подачі скарги на дану ухвалу є 19 грудня 2011 року.
Апеляційна скарга направлялася до суду поштою 21 грудня 2011 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті (а.с. 15).
За таких обставин, скарга подана з пропущенням процесуального строку і апелянт не ставить питання про поновлення строку на її оскарження, тому апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
З оригіналом згідно:
суддя В.А. Чічіль