ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17357/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Кучми К.С.
при секретарі – Василенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда Фарм»про зупинення провадження по адміністративній справі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 09 жовтня 2009 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має. Відповідач не здійснює підприємницьку діяльність більше одного року направлену на отримання прибутку, ухиляється від подачі в органи податкової служби передбачених законодавством фінансової та бухгалтерської звітності. За таких обставин, позивач просив суд прийняти постанову, згідно якої припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
05 січня 2012 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження з копією позову та доданих до нього документів, що підтверджується поштовими повідомленими, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №90897549, 07439330). /а.с.10, 11/. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська. /а.с. 4/.
Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-ІV платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Згідно з ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. №755 підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з довідкою ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 15 листопада 2011 року, фізична особа підприємець ОСОБА_1 не надає податкову звітність з 09.10.2012 року. /а.с. 3/.
У відповідності з п.п.20.1.12. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до підпункту 41.1.1. пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби – щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб’єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції по веденню оперативного обліку податків і зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів на підставі законодавства.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська №817 від 15 листопада 2011 року, вбачається про відсутність у ФОП ОСОБА_1 податкового боргу та розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 15 листопада 2011 року №57-р, про звернення з даним позовом до суду. /а.с.3, 5, 7/.
Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України – вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя
К.С. Кучма