ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.02.12р.Справа № 35/5005/1839/2012
Суддя Кобилянський К.М. , розглянувши матеріали
за позовом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 31
до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58
про зобов’язання встановити розмір орендної плати за договором оренди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області встановити розмір орендної плати за договором оренди від 19.11.09р. за № 12-02-3666-ОД в сумі 1 грн. на рік.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З доданої до позовної заяви копії довіреності від 21.10.11р. № 16/2334 на представника позивача, ОСОБА_1, яка підписала позов, суд не має можливості встановити які саме повноваження надані даному представнику, зокрема, чи має представник право підписувати позовні заяви.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності з вимогами Закону України "Про судовий збір", для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних платіжних реквізитів та з подальшим пред'явленням суду платіжного документа про сплату належної суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).
Також, приписами абзацу 9 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.11р. вихідний № 12-6621/11 передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення повинен бути з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)"; цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Отже, платіжне доручення № 33432546 (# 33432546) від 27.01.12р. про сплату судового збору в розмірі 1 025,00 грн. належним доказом бути не може, тому як останнє не містить напис (помітка) кредитної установи "Зараховано в дохід бюджету 1025,00 грн. 27.01.2012 р.".
Таким чином, позивачем порушено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд звертає увагу на те, що в позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів суб’єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
Вищезазначене є порушенням вимог ч. 2 п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, позивач не вказав ідентифікаційних кодів суб’єктів господарської діяльності та не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору і довіреності із наданням представнику права підпису позовної заяви, тому суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI „Про судовий збір” судовий збір у сумі 1025,00 (одна тисяча двадцять п’ять) грн., зарахований до державного бюджету платіжним дорученням № 33432546 (# 33432546) від 27.01.12р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення № 33432546 (# 33432546) від 27.01.12р.
Суддя К.М. Кобилянський