Справа №1П-9/2007 р.

ПОСТАНОВА

03 серпня 2007 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю прокурора Кацап Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2007 р. в черговій частині Заставнівського РВ УМВС України Чернівецької області зареєстровано рапорт о/у ВКР лейтенанта міліції ОСОБА_3  про виявлення та вилучення в ході операції «Мак-2007» на земельній ділянці,  яка належить ОСОБА_2  та розташована в с Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області,  423 рослини маку.

Як вбачається з матеріалів справи в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено,  що в діях ОСОБА_2  є ознаки складу злочину,  передбаченого  ст.  310 ч.1 КК України.

Однак,  в направленому до суду органами досудового слідства поданні ставиться питання про застосування до ОСОБА_2  відповідно до його письмової заяви та Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 р. амністії,  як до такого,  що на момент вчинення злочину досяг 60 -річного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив задовольнити подання та застосувати до нього акт амністії.

Прокурор висловив міркування про необхідність задоволення подання.

Вислухавши ОСОБА_2,  міркування прокурора,  суд вважає,  що до нього слід застосувати Закон України „Про амністію". ОСОБА_2.  скоєно злочин,  за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років і він на момент скоєння злочину досягнув 60-річного віку.

Керуючись  ст.  6 п.4 КПК України,   ст.  1 п. «г»,  Закону України "Про амністію" від 955-V від 19.04.2007 року,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в силу п."г"  ст.  1 Закону України „Про амністію" 955-V від 19.04.2007 р. звільнити від кримінальної відповідальності.

постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через Заставнівський районний суд.