Справа № 1-106/2007р.
ПОСТАНОВА
17 серпня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Остаповича В.І. секретаря Задорожняк О.М. за участю прокурора Данко А.В. адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1освіта середня, ІНФОРМАЦІЯ_2на утриманні 1 одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судженого, в скоєнні злочину, що передбачений ст. 126 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2006 року о 16 год.на спортивному майданчику хутора Рудка с. Бабино Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_2.на грунті особистих неприязних стосунків наніс неповнолітньому ОСОБА_3.декілька ударів рукою по голові, заподіявши фізичний біль.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2. вину визнав повністю, щиро розкаявся та стверджував, що 24.09.2006 року перебуваючи в с. Бабино він мав конфлікт з матір"ю потерпілого, яка відмовилася позичити йому грошей.Коли він гра в футбол разом з неповнолітніми на спортивному майданчику, потерпілий образливо сказав на його адресу слово"фас", як собаці.За це він декілька разів вдаривОСОБА_3ладо нею по голові, ображаючи при цьому його та його матір.
Потерпілий ОСОБА_3.заперечив нанесення будь яких образ ОСОБА_2пояснив, що в дійсності слово "фас" сказавОСОБА_4.і не на адресу ОСОБА_2а на його (потерпілого)адрусу, пропонуючи таким чином збігати за м"ячем, який відлетів далеко від площадки.ОСОБА_2, який стояв до них спиною сприйняв це на свій рахунок, за що і відсварив його та його матір і наніс декілька ударів рукою йому по голові.
Винуватість підсудного підтверджена також іншими доказами, які перебувають в матеріалах справи.
Органами досудового слідства його дії кваліфіковані правильно.
В зв"язку з тим, що підсудній має неповнолітню дитину, він просив суд застосувати до нього акт амністії.
Це клопотання підтримане прокурором.
Судом досліджене свідоцтво про народження ОСОБА_5 Іб.р.н., батьком якого є підсудній.
У відповідності до ст. 1 п."б", ст. 6 Закону України від 19.04.2007 року "Про амністію" звільняються від кримінальної відповідальності особи, що скоїли злочини за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Керуючись ст. 1 п."б", ст. 6 Закону України від 19.04.2007 року "Про амністію", ч.1 п.4 ст. 6 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2звільнити від кримінальної відповідальності за ст. . 126 ч.1 КК України застосувавши до нього акт амністії.
Запобіжний захід скасувати.
Кримінальну справу закрити.
постанова може бути оскаржена на протязі 15 діб до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.
- Номер: 1-в/552/105/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/07
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Остапович В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020